Решение суда об установлении административного надзора в отношении Корженкова ОВ, года рождения № 2а-1109/2017 ~ М-804/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Некрасова К.В.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1109/2017 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Корженкова ОВ, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 8 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Корженкова О.В., <дата> года рождения, осужденного приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 166 ч. 2 п. «а», ст. 73 УК РФ (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 213 ч. 3, ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года; приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 161 ч. 1, ст. 70 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от <дата>) к наказанию в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 228 ч. 2, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы <дата> по отбытию срока наказания. В настоящее время Корженков О.В. состоит на учете в ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре как лицо, ранее судимое, формально подпадающее по действие административного надзора в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту жительства Корженков О.В. характеризуется <данные изъяты> Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, Кордженков О.В. за период 2016-2017 г.г. неоднократно (2 раза) был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, а именно <дата> по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ и <дата> по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. В связи с чем административный истец ОП № 8 УМВД России по г. Самаре просит установить в отношении Корженкова О.В. административный надзор сроком на 1 год и установить следующие ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности) и обязательной явкой 1 раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Представитель административного истца ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре в судебное заявление не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Осужденный Корженков О.В. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в силу ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Красноглинского района г. Самары Некрасов К.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника ОП № 8 У МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении Корженкова О.В.

Выслушав заключение помощника прокурора Красноглинского района г. Самары, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП № 8 УМВД России по г. Самаре обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица указанного в ч. 1 настоящей статьи, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица указанного в ч. 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 213 ч. 3, ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года; приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 161 ч. 1, ст. 70 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от <дата>) к наказанию в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 228 ч. 2, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> Корженков О.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, Корженков О.В. на день рассмотрения настоящего дела имеет непогашенную судимость.

Из материалов дела следует, что в настоящее время Корженков О.В. состоит на учете в ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре как лицо, ранее судимое, формально подпадающее по действие административного надзора в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, Корженков О.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, в течение года после освобождения из мест лишения свободы неоднократно – 2 раза был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, а именно <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественных местах) и <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественных местах).

Таким образом, Корженков О.В. на путь исправление не встал, склонен к совершению административных правонарушений, что подтверждается наличием у него двух действующих административных протоколов.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные статьей 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Корженкова О.В., но заявление начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 261.8 ч. 2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно характеристике начальника ОУУП и ПДН ПП № 17 ОП №8 Управления МВД России по г. Самаре, Корженков О.В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Суд, учитывая данные характеризующие личность Корженкова О.В., обстоятельства совершения им преступления, считает необходимым установить следующие ограничения и обязанности: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня), за исключением случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности.

В силу требований ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона РФ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом данных характеризующих Корженкова О.В., суд считает возможным установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом установленных выше обстоятельств, личности Корженкова О.В., суд считает возможным установить срок административного надзора 1 (один) год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Заявление начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Корженкова ОВ, <дата> года рождения – удовлетворить частично.

Установить в отношении Корженкова ОВ, <дата> года рождения, административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении Корженкова ОВ, <дата> года рождения следующие обязанности и ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня), за исключением случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;

- обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

В остальной части административного иска – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня оглашения решения.

Председательствующий О.А. Ермакова