Решение суда об установлении административного надзора в отношении Конькова Н.В № 2а-3709/2017 ~ М-3118/2017

№ 2а - 3709 / 2017 года. (публиковать).

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего – судьи Обухова М.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Шикалова Д.А..

при секретаре – Алиевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении Конькова Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Ижевску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Конькова Н.В., указывая, что Коньков Н.В. ранее судим:

<дата> Завьяловским районным судом УР по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 174, 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 5 000 руб.

<дата> Коньков Н.В. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР по постановлению Можгинского районного суда УР от <дата> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 21 день.

Срок погашения судимости Конькова Н.В. истекает <дата>.

В течение одного года Коньков Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности:

1. <дата> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен).

2. <дата> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (штраф не оплачен).

Просит установить в отношении Конькова Н.В., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до конца погашения судимости до <дата> с момента вступления решения в законную силу, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

1. обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Конькова Н.В. с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по г. Ижевску, Широбокова Л.П., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявления настаивал. Просила установить в отношении Конькова Н.В. административный надзор в сроки ограничениях указанных в иске.

В судебном заседании Коньков Н.В. пояснил, что согласен с требованиями об установлении административного надзора в сроки и порядке ограничений указанных в иске.

Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска – полагает, что требование начальника УМВД России по г. Ижевску подлежат удовлетворению на основании закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Коньков Н.В., имеет непогашенную судимость. Просит установить указанные в иске ограничения.

Выслушав стороны и заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ, действует с 15.09.2015 г.) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что Коньков Н.В. ранее судим:

<дата> Завьяловским районным судом УР по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 174, 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 5 000 руб.

<дата> Коньков Н.В. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР по постановлению Можгинского районного суда УР от <дата> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 21 день.

Срок погашения судимости Конькова Н.В. истекает <дата>.

Кроме того, в течение одного года Коньков Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности:

1. <дата> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен).

2. <дата> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (штраф не оплачен).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении, в том числе лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При указанных обстоятельствах, в отношении Конькова Н.В., ранее судимого и имеющего непогашенную судимость, отбывавшего наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор сроком до конца погашения судимости, то есть по <дата> с момента вступления решения в законную силу, установив при этом Конькову Н.В. следующие административные ограничения:

1. обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Конькова Н.В. с 22.00 часов до 06.00 часов;

При этом согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении Конькова Н.В. – удовлетворить.

Установить в отношении Конькова Н.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до конца погашения судимости, то есть по <дата> с момента вступления решения в законную силу, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

1. обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Конькова Н.В. с 22.00 часов до 06.00 часов;

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья :      М.А. Обухова