Решение суда об установлении административного надзора в отношении Карлина Д.О № 2а-1732/2017 ~ М-1365/2017

Дело № 2а-1732/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой Е.В.,

с участием: представителя административного истца Стеценко А.А.,

помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ковальской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району об установлении административного надзора в отношении Карлина Д.О.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Карлина Д.О., освобожденного ЧЧ.ММ.ГГ. условно-досрочно, который имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений.

В обоснование административного искового заявления указано, что с момента освобождения из мест лишения свободы Карлин Д.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений – ЧЧ.ММ.ГГ., ЧЧ.ММ.ГГ., ЧЧ.ММ.ГГ., ЧЧ.ММ.ГГ., ЧЧ.ММ.ГГ., ЧЧ.ММ.ГГ., ЧЧ.ММ.ГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ЧЧ.ММ.ГГ. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ЧЧ.ММ.ГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ. Карлин Д.О. склонен к злоупотреблению спиртных напитков, не трудоустроен. В течение срока административного надзора просит установить ответчику ограничение в виде обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания осуществляющих продажу алкогольных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца и старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля поддержали требования об установлении в отношении Карлина Д.О. административного надзора и ограничения по изложенным в заявлении основаниям.

Карлин Д.О. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее ФЗ «Об административном надзоре») под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им определенных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 3 ст. 3 Закона).

Из материалов дела следует, что приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.03.2010 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 17.09.2012 г.) Карлин Д.О. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к ...... годам ...... месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.11.2012 № 9.1-315/2012 Карлин Д.О. освобожден от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно на ...... месяцев ...... дней.

Материалами дела подтверждено, что Карлин О.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлениями начальника Отдела полиции «Фрунзенский» УМВД России по г. Ярославлю от ЧЧ.ММ.ГГ., ЧЧ.ММ.ГГ., ЧЧ.ММ.ГГ., ЧЧ.ММ.ГГ., ЧЧ.ММ.ГГ., ЧЧ.ММ.ГГ., ЧЧ.ММ.ГГ. Карлин О.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Ему назначено наказанием в виде штрафа по ...... руб. за каждое совершенное административное правонарушение.

Постановлениями начальника Отдела полиции «Фрунзенский» УМВД России по г. Ярославлю от ЧЧ.ММ.ГГ. и от ЧЧ.ММ.ГГ. Карлин О.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. Ему назначено наказанием в виде штрафа по ...... руб. за каждое совершенное административное правонарушение.

Статья 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение пребывания в определенных местах.

В силу п. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая установленные по делу данные о личности Карлина О.Д., суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и полагает необходимым установить Карлину О.Д. в течение срока административного надзора ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц с установлением запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков..

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 5 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд устанавливает срок административного надзора сроком на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор Карлину Д.О., ЧЧ.ММ.ГГ. г.р., проживающему по адресу: ......, на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить Карлину Д.О. административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.М.Жукова