Решение суда об установлении административного надзора в отношении Юлдашалеева А.А., 19 № 2а-2880/2017 ~ М-2357/2017

Дело 2а-2880/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шаньгиной Л.В.,

при секретаре Кукавихиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Управления МВД России по г.Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении Юлдашалеева А.А., 19<***>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УМВД России по г.Екатеринбургу обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному Юлдашалееву А.А. административных ограничений в виде обязанности являться в отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания на регистрацию три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В обоснование административного иска указано, что с *** Юлдашалеев А.А. состоит на профилактическом учете в ОП №3 УМВД России по г.Екатеринбургу в связи с установлением в отношении него административного надзора на срок 6 лет и административных ограничений. В течение *** года Юлдашалеев А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, установленных судом. В связи с этим и на основании ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного Юлдашалеева А.А.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Административный ответчик Юлдашалеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор просил рассмотреть административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Юлдашалеева А.А. в свое отсутствие, просил иск удовлетворить.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Юлдашалеева А.А., исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

31.10.2011 Юлдашалеев осужден приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы с применением статьи 70 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев, *** освобожден из <***> по отбытию срока наказания.

10.10.2014 решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области в отношении Юлдашалеева А.А. установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

После освобождения из исправительной колонии Юлдашалеев А.А. проживает ***, с *** состоит на профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по г.Екатеринбургу.

В силу части 3 статьи 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Юлдашалеев А.А. при постановке на профилактический учет ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, предупрежден о возможности продления срока административного надзора и дополнении ограничений, установленных судом.

Вместе с тем в течение срока административного надзора Юлдашалеев А.А. дважды неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений о невыполнении обязанностей, установленных судом:

- *** постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кировского судебного района Юлдашалееву А.А. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток;

- *** постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кировского судебного района Юлдашалееву А.А. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток;

Участковым уполномоченным по месту жительства Юлдашалеев А.А. характеризуется неудовлетворительно, так как он нарушает решение суда, в ночное время по месту жительства отсутствует, на регистрацию не является, совершает административные правонарушения.

Согласно с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предлагаемое заявителем административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц суд находит обоснованным представленными в суд сведениями об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если указанное время не связано с трудовой деятельностью уже установлено решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области об установление административного надзора в отношении, тем самым не может быть дополнительно установлено Юлдашалеева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление врио начальника Управления МВД Российской Федерации по городу Екатеринбургу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Юлдашалеева А.А. – удовлетворить частично.

Установить Юлдашалееву А.А. дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

В остальной части в удовлетворении административного иска – отказать.

Взыскать с Юлдашалеева А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Л.В. Шаньгина