8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об установлении административного надзора в отношении Иванов МО осужден, /________/.р., освобожденного из мест лишения свободы № 2а-1049/2017 ~ М-1244/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2а-1049/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.05.2017 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                 Ларина С.Н.,

при секретаре                              Бут К.О.,

с участием:

помощника прокурора Кировского района г.Томска              ФИО2,

представителя административного истца              Михайлова П.Н.,

административного ответчика                  Иванова М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №1 по обслуживанию внутригородской территории «Кировский район» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Томску Стороженко А.Н. об установлении административного надзора в отношении Иванов МО осужден, /________/.р., освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела полиции №1 УМВД России по г.Томску обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Иванова М.О., освобожденного из мест лишения свободы, на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00час. до 06.00час.

В обосновании заявления указал, что ФИО7 приговором Советского районного суда г.Томска от /________/ (с учетом определения Томского областного суда от 23.01.2014) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского р/с г.Томска от 30.11.2015 необытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на исправительные работы сроком на 9мес. 9дней с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением Кировского р/с г.Томска от 02.11.2016 05мес. 28 дней исправительных работ заменены на 1мес. 29 дней лишения свободы в ИК строгого режима. 30.12.2016 Иванов М.О. освобожден из ФКУ ЛИУ №1 УФСИН России по Томской области по отбытию срока наказания.

Иванов М.О. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом, согласно приговора, в его действиях приговором суда признан опасный рецидив преступлений.

По месту жительства Иванов М.О. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании представитель административного истца Михайлов П.Н. (доверенность от /________/ /________/ сроком до /________/) исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик полностью признал требования административного истца.

Прокурор высказала мнение о наличии по делу всех оснований для удовлетворения административного иска полностью и установления административного надзора в отношении Иванова М.О. на срок, предусмотренный законом.

Изучив представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 (-далее Закона) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (ч.2 ст. 3 Закона и ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ).

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Иванов М.О. осужден приговором Советского районного суда г.Томска от 15.11.2013 за преступление, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с действовавшим на момент совершения преступления и подлежащим в силу ст. 10 УК РФ применению положениям п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218 – ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после фактического отбытия наказания.

Постановлением Октябрьского р/с г.Томска от 30.11.2015 необытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на исправительные работы сроком на 9мес. 9дней с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением Кировского р/с г.Томска от 02.11.2016 05мес. 28 дней исправительных работ заменены на 1мес. 29 дней лишения свободы в ИК строгого режима.

По месту жительства Иванов М.О. характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, за совершение которого осужден Иванов М.О. с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178, 180 и ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление начальника Отдела полиции №1 по обслуживанию внутригородской территории «Кировский район» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Томску Стороженко А.Н. об установлении административного надзора в отношении Иванова М.О., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Иванов МО осужден, родившегося /________/ в /________/, проживающего по адресу: г.Томск, /________/ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на срок 6 лет.

Установить Иванову М.О. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00час. до 06.00час.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья С.Н. Ларин

Копия верна. Судья Ларин С.Н.

Секретарь Бут К.О.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн