Решение суда об установлении административного надзора в отношении Хвостова В.А № 2а-1233/2017 ~ М-1172/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.,

при секретаре Зюзляевой А.М.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., представителя истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области – Головнева А.Г. по доверенности, административного ответчика Хвостова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1233/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Хвостова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хвостова В.А. на срок 8 лет, ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области отбывает наказание Хвостов В.А., осужденный ... г. Советским районным судом г.Самары по ... УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ... режима. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Конец срока отбывания наказания наступает ... г. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области Хвостов В.А. зарекомендовал себя удовлетворительно, на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 2 взыскания, из которых 1 снято путем поощрения и 1 действующее взыскание, а также имеет 3 поощрения. Состоит на обычных условиях содержания отбывания наказания, установленный распорядок дня в учреждении соблюдает, ведет здоровый образ жизни. Обучается в ПУ. Отношения поддерживает с положительно настроенной категорией осужденных, не придерживается криминальных традиций, в совершенном преступлении вину признал, имеет иск. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров. После освобождения административный ответчик следует к месту жительства по адресу: .....

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Рогова О.В. поддержала заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Хвостова В.А.

В судебном заседании административный ответчик Хвостов В.А. административные исковые требования признал полностью, вместе с тем просил суд установить ему время нахождения по месту жительства с 23.00 до 06.00 следующего дня. Также просил не назначать ему ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, так как это ограничит его возможность в том числе сходить в кино.

Суд, выслушав участников процесса в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

... г. Хвостов В.А. осужден Советским районным судом г.Самары по ... УК РФ к ... лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г.Самары от ... г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6). Апелляционным определением Судебной коллегии Самарской областного суда от ... г. данный приговор оставлен без изменения. Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ... г. постановлено: на основании ст. 10 УК РФ освободить Хвостова В.А. от наказания по приговору Советского районного суда г. Самары от ... года и считать его не имеющим судимости по этому приговору. Приговор Советского районного суда г. Самары от ... года изменить. Исключить из вводной части приговора ссылку на наличие у Хвостова В.А. судимости по приговору Советского районного суда г. Самары от ... года. Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Хвостову В.А. наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Хвостова В.А. по приговору Советского районного суда г. Самары от .... считать осужденным по ... УК РФ на основании ... к ... лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ (в ред.от 05.04.2017г.), в отношении совершеннолетнего гражданина, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 28.12.2013г.) (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).

В силу ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого отбывает наказание в виде лишения свободы Хвостов В.А., относится к категории тяжких преступлений.

Приговором суда в действиях Хвостова В.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени назначения наказания, срок погашения судимости для тяжкого преступления составляет 8 лет.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Хвостов В.А. зарекомендовал себя удовлетворительно, на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 2 взыскания, из которых 1 снято путем поощрения и 1 действующее взыскание, а также имеет 3 поощрения. Состоит на обычных условиях содержания отбывания наказания, установленный распорядок дня в учреждении соблюдает, ведет здоровый образ жизни. Обучается в ПУ. Отношения поддерживает с положительно настроенной категорией осужденных, не придерживается криминальных традиций, в совершенном преступлении вину признал, имеет иск. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров. После освобождения административный ответчик следует к месту жительства по адресу: .....

В связи с этим, суд считает, что для контроля за поведением Хвостова В.А. после освобождения последнему следует установить административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося: местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории Самарской области.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Хвостова В.А. ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения Хвостовым В.А. преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, вместе с тем будут способствовать социальной адаптации осужденного после освобождения.

Доводы осужденного о том, что установление ограничения в виде нахождения дома с 22.00 до 06.00, и в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях ограничат возможность посещения кинотеатра, суд не может принять во внимание. Из приговора от .... следует, что Хвостов В.А. совершил преступление в период времени с 21.30 до 23.00 часов, в общественном месте (в баре). Таким образом, примененные административные ограничения соответствуют данным о личности Хвостова В.А., не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер.

В то же время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 ГУФСИН России по Самарской области – удовлетворить.

Установить в отношении Хвостова В.А., ... года рождения, уроженца г. Куйбышева, следующего к месту жительства по адресу: ...., зарегистрированного по адресу: ...., административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося: местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории: Самарской области.

Разъяснить Хвостову В.А., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.06.2017 г.

Судья Н.В. Мыльникова