Решение суда об установлении административного надзора в отношении Хренова В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения № 2а-3080/2017 ~ М-2052/2017

Дело № 2а-3080/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2017 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением прав в исправительных упреждениях Гиниятуллина Т.М.,

при секретаре Валяевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении Хренова В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хренова В.В., как за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы совершившим преступление при опасном рецидиве, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С возложением на него обязанностей и ограничений, установленных законом.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ Каспранов И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявление поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении.

Хренов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Обязательной явка административного ответчика судом не признана, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося Хренова В.В.

Прокурор находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, прокурора, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Хренов В.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Гафурийским районным судом РБ по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим вину обстоятельством признано наличие в действиях Хренова В.В. опасного рецидива.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ., окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-3 осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ., имеет 6 поощрений, взысканий не имеет.

На день рассмотрения заявления в суде Хренов В.В. отбывает наказание.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 4 ч. 1 и 2 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 ч. 1 п.2 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 15 ч. 4 УК Российской Федерации совершенное Хреновым В.В. преступление, предусмотренное ч<данные изъяты> УК Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая личность Хренова В.В., то, что он осужден по <данные изъяты> УК РФ, наличие в действиях осужденного опасного рецидива, суд считает необходимым, установить в отношении него административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 07.00 часов; запрещение выезда за пределы места жительства, без согласия надзирающего органа; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении Хренова В.В. установить сроком на 10 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Установить в отношении Хренова В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор с возложением на его следующих административных ограничений:

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Хренова В.В. с 22.00 до 07.00 часов;

запрещение выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без согласия надзирающего органа;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение посещения мест продажи и распития спиртных напитков.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении Хренова В. В. установить сроком на 8 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Давыдов Д.В.