Решение суда об установлении административного надзора в отношении Хлыстова Д. А № 2а-2162/2017 ~ М-1423/2017

Дело <№>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата>     г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Комарова Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Пивоваровой А.О.,

с участием прокурора в лице помощника прокурора <адрес> г. Саратова Гущиной А.В.,

представителя административного истца по доверенности Петроградцева Д.А.,

административного ответчика Хлыстова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Областная туберкулезная больница <№> УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Хлыстова Д. А.,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ГПА обратился в суд с заявлением, в котором просит об установлении административного надзора в отношении осужденного Хлыстова Д.А. на <данные изъяты> лет, с применением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета посещения мест проведения развлекательных культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории Российской Федерации; запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором проживает или пребывает, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор.

    Требования мотивированы тем, что приговором <адрес> от <Дата> Хлыстов Д.А. осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

    В судебном заседании представитель ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> Петроградцев Д.А. поддержал административные исковые требования и доводы, положенные в основу иска поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

    В судебном заседании административный ответчик Хлыстов Д.А. возражений по иску не представил.

    Прокурор просил заявленные начальником ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> требования удовлетворить.

    Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

    Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

    Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

    Из материалов дела следует, что Хлыстов Д.А. имеет непогашенную судимость по приговору <адрес> за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

    Принимая во внимание, что лицам, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении Хлыстова Д.А. административный надзор сроком на <данные изъяты> лет установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    При установленных обстоятельствах, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Устанавливая осужденному Хлыстову Д.А. ограничения, суд учитывает обстоятельства и степень опасности совершенных Хлыстовым Д.А. преступлений, и для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд, полагает необходимым применить к Хлыстову Д.А. административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; - обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц; запрета посещения мест проведения развлекательных культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории Российской Федерации; - запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором проживает или пребывает без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор;.

     Установление данных ограничений будет способствовать оказанию на Хлыстова Д.А. профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление начальника Федерального Казенного лечебно-профилактического учреждения Областная туберкулезная больница <№> об установлении административного надзора в отношении Хлыстова Д. А. удовлетворить.

    Установить в отношении Хлыстова Д. А., родившегося <Дата> в <адрес>, имеющего место жительства и регистрации: <адрес>, административный надзор на <данные изъяты> лет, то есть до <Дата>.

    Установить в отношении Хлыстова Д. А. следующие ограничения:

    - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов;

    - обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

    запрет посещения мест проведения развлекательных культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на всей территории Российской Федерации;

    - запрет выезда за пределы населенного пункта, в котором проживает, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор.

    Наблюдение за соблюдением Хлыстовым Д.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                             Н.Е. Комаров