Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда об установлении административного надзора в отношении Гребенщикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения № 2а-7323/2017 ~ М-1488/2017

Смотреть все судебные практики о Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                              13 марта 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска – Сапинской Е.В.,

административного истца - представителя ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, - начальника отряда ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Белорус Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 31» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Гребенщикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гребенщикова А.В. на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов до 6-00 часов.

Требования мотивированы тем, что Гребенщиков А.В. по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 30.12.2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 12.08.2015 года, постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 23.05.2016 года, апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда от 18.08.2016 года, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 19.12.2016 года) осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным за преступление по приговору от 8.10.2014 года, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее судим:

- по приговору мирового судьи судебного участка №13 в Богучанском районе Красноярского края от 11.12.2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, и по постановлению постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 19.12.2016 года освобожден от уголовной ответственности и уголовного наказания в связи с декриминализацией преступления;

- по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 8.10.2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25.12.2014 года, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 19.12.2016 года) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время имеет 8 действующих взысканий, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поведение требует постоянного контроля со стороны администрации, характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. При освобождении он намерен проживать по адресу: <адрес>. Совершенные ответчиком преступления относятся к категории тяжких преступлений, совершены им в ночное время суток в совершеннолетнем возрасте в отношении совершеннолетнего лица.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, при этом указал, что административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Гребенщикова А.В. в период с 00-00 часов до 6-00 часов, административный истец просит дополнить словами: если это не связано с трудовой деятельностью, на срок административного надзора.

Административный ответчик – осужденный Гребенщиков А.В. о времени и месте рассмотрения административного искового заявления был извещен своевременно и надлежащим образом – лично под роспись, ему была предложена возможность предоставить в суд письменный отзыв (возражения) на заявление, а также доказательства в обоснование своих доводов (возражений), также разъяснено право заявления ходатайства об участии защитника в судебном заседании. Гребенщиков А.В. о личном участии при рассмотрении административного искового заявления и назначении ему защитника, не заявлял, также письменного отзыва (возражения), суду не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика Гребенщикова А.В.

Выслушав участвующих в деле лиц, помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинскую Е.В., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Смотреть все судебные практики о Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 статьи 4 данного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Гребенщиков А.В. по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 30.12.2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 12.08.2015 года, постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 23.05.2016 года, апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда от 18.08.2016 года, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 19.12.2016 года) осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным за преступление по приговору от 8.10.2014 года, на 2 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее судим по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 8.10.2014 года (с учетом изменений, внесенных постановлением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25.12.2014 года, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 19.12.2016 года) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

Из характеристики на осужденного Гребенщикова А.В. следует, что осужденный за период отбывания наказания неоднократно нарушал режим содержания, на него было наложено 8-мь взысканий: 3 раза объявлялся выговор, 5 раз водворялся в штрафной изолятор; ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В настоящее время все восемь взысканий являются действующими, имеет одно поощрение от ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду. В мероприятиях воспитательного характера принимает участие, скорее подчиняясь необходимости, должные выводы из проводимых бесед делает не всегда, поведение требует постоянного контроля со стороны администрации. Окончание срока лишения свободы Гребенщикова А.В. приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что административный ответчик Гребенщиков А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение в том числе тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а потому усматривает законные основания для установления в отношении Гребенщикова А.В. административного надзора.

Учитывая данные о личности Гребенщикова А.В., положения Федерального закона от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Гребенщиковым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Гребенщикова А.В. подлежат удовлетворению.

В отношении Гребенщикова А.В. подлежит установлению административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов до 6-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, на срок административного надзора.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Мкртчяна С.М. об установлении административного надзора в отношении Гребенщикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Гребенщикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 3 года, с возложением на него административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00-00 часов до 6-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, на срок административного надзора.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Судья И.М. Пиго

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.