Решение суда об установлении административного надзора в отношении гражданина Заремба А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р № 2а-2462/2017 ~ М-2106/2017

№а-2462/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.07.2017 года                                                                    г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С., при секретаре Анохине А.Г., с участием помощника прокурора <адрес> Московкиной Н.И., представителя административного истца ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> Плотникова Е.В., лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Заремба А.Я.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Заремба А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

    Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении гражданина Заремба А.Я. административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

    Заремба А.Я. был осужден по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

    Осужденный Заремба А.Я. прибыл в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> 20.11.2015г. для прохождения курса лечения. Находясь в ОТБ-1, Заремба А.Я. периодически допускает нарушения режима содержания, 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поддерживает отношения с осужденными различной направленности, периодически вступает в конфликтные ситуации с осужденными, в обращении с представителями администрации может допустить грубость, по характеру лживый, скрытный, в настоящее время трудоустроен в реанимационном отделении санитаром, однако, к труду относится халатно, постоянно требует контроля со стороны администрации, характеризуется отрицательно. Окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая, что Заремба А.Я. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, административный истец просил установить в отношении Заремба А.Я. административный надзор на срок до погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения (в соответствии со ст. 4 ФЗ № – ФЗ):

Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

Запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Запрещение посещения мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив.

    В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Плотников Е.В. заявленные требования поддержал.

Заремба А.Я. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, однако, просил снизить срок установления административного надзора и назначить ограничение в виде 2 раз в месяц явки в орган внутренних дел.. В остальной части возражений не имел.

    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Московкиной Н.И., полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

       Статья 3 названного Федерального закона содержит перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

     В     соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, Заремба А.Я. был осужден по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Согласно приговору суда, обстоятельством, отягчающим наказание Заремба А.Я., суд признал опасный рецидив преступлений.

Как следует из п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории тяжких, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем, Заремба А.Я. может быть назначен административный надзор на срок до погашения судимости, что соответствует требованиям п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

    Учитывая изложенное, с учетом личности осужденного, суд считает, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Заремба А.Я. на срок до погашения судимости, подлежит частичному удовлетворению в части ограничения, касающегося обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц, снизив ее до 2 раз в месяц.

    На основании изложенного,      руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить частично административное исковое заявление врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Заремба А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установить в отношении Заремба А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок до погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.

Запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Запрещение посещения мест продажи и употребления алкогольных напитков на розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья                                                                   Сушкова С.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.