Решение суда об установлении административного надзора в отношении гражданина Российской Федерации Голубева СА родившегося хх.хх.хх в № 2а-646/2017 ~ М-320/2017

Дело № 2а - 646/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Набиуллина Р.Р.,

при секретаре Чесноковой Н.А., с участием:

представителя административного истца Красникова С.А.,

административного ответчика Голубева С.А.,

старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска путем использования видеоконференц-связи административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении гражданина Российской Федерации Голубева СА родившегося хх.хх.хх в ...,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области Полянский А.М. обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Голубева С.А., указав в обоснование, что последний приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 11 июня 2008 года был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении Голубева С.А. на срок 8 (восемь) лет, а также одновременно установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в дошкольных учебных центрах детского творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах и иных детских учреждениях, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик – осужденный Голубев С.А. возражал против установления в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинина О.Ю. просила отказать в удовлетворении искового заявления, поскольку судимость по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 11 июня 2008 года в отношении осужденного в настоящее время погашена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Голубев С.А. ранее судим:

- 11 июня 2008 года Златоустовским городским судом Челябинской области (с учетом последующих изменений внесенных постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 30 июня 2011 года) по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением того же суда от 30 июня 2011 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожденного 6 ноября 2012 года по отбытии срока наказания.

Решением Каслинского городского суда Челябинской области от 24 августа 2012 года в отношении Голубева С.А. на основании ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года установлен административный надзор на срок до 5 ноября 2015 года.

Приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 апреля 2013 года Голубев С.А. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 31 декабря 2015 года по отбытии срока наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от 5 сентября 2016 года Голубев С.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области от 2 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору от 5 сентября 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

Как следует из представленной характеристики осужденный за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, 5 раз подвергался мерам дисциплинарного воздействия (взыскания в настоящее время погашены) и 11 раз был поощрен администрацией исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается административный надзор, срок которого устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из копи приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 11 июня 2008 года Голубев С.А. был осужден за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствие с п. «в» ст. 95 УК РФ срок погашения судимости для лиц совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления до достижения возраста восемнадцати лет составляет 3 года после освобождения.

Как было установлено в ходе судебного заседания по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 11 июня 2008 года, Голубев С.А. был освобожден 5 ноября 2012 года. Таким образом, судимость по вышеуказанному судебному решению в отношении Голубева С.А. была погашена 5 ноября 2015 года.

При указанных обстоятельствах правовые основания для установления административного надзора в отношении Голубева С.А., отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного иска ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Голубева СА – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Р.Р. Набиуллин