Дело № 2а-500/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2017 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Набиуллина P.P., при секретаре Чесноковой Н.А., с участием:
представителей административного истца Красникова С.А., Рогожина административного ответчика Гарипова А.А.,
старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска путем использования видеоконференц-связи исковое заявление об установлении административного надзора в отношении гражданина Российской Федерации Гарипова АА, родившегося хх.хх.хх в ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по ...,
УСТАНОВИЛ:
И. о начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гарипова А.А. на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в дошкольных учебных центрах детского творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах и иных детских учреждениях, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. В обоснование искового заявления указал, что Гарипов А.А. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении лица заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, а так же осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64
- ФЗ и ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении последнего должен быть установлен административный надзор.
В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Административный ответчик - осужденный Гарипов А.А. возражал против установления в отношении него административного надзора, при этом указал, что основания для установления административного надзора отсутствуют, характеристика представленная администрацией исправительного учреждения не соответствует действительности.
Старший помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинина О.Ю. просила административное исковое заявление удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Гарипов А.А. осужден:
-5 февраля 2014 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено совершение Гариповым А.А. преступления в условиях опасного рецидива.
- 16 апреля 2014 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 5 февраля 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- 17 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно. Постановлением того же мирового судьи от 25 июля 2014 года на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору от 17 апреля 2015 года и наказания назначенного по приговору от 16 апреля 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 20 дней без штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
За период отбывания наказания осужденный Гарипов А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 3 раза был поощрен администрацией исправительного учреждения, 15 раз был подвергнут мерам дисциплинарного воздействия.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается административный надзор, срок которого устанавливается в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Поскольку Гарипов А.А. осужден за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, срок погашения судимости по которому в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) составляет восемь лет, то требования ФКУ ИК -2 ГУФСИН России по Челябинской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден Гарипов А.А. за исключением количества явок для регистрации, а так же запрета выезда за пределы муниципального. округа (образования) к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел.
При этом суд отмечает, что по смыслу закона административный надзор видом уголовного наказания не является, а представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, частично.
Установить административный надзор в отношении Гарипова АА, хх.хх.хх года рождения на срок 8 (восемь) лет и одновременно установить ограничения в виде:
- запрета пребывания в дошкольных учебных центрах детского творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах и иных учреждениях;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- обязательной явки для регистрации 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания или регистрации в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
Срок административного надзора в отношении Гарипова АА исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья Р.Р. Набиуллин
