№а-2464/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сушковой С.С., при секретаре Анохине А.Г., с участием помощника прокурора <адрес> Московкиной Н.И., представителя административного истца ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> Плотников Е.В., лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Ливдан А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Ливдан А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р.,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении гражданина Ливдан А.В.. административного надзора, в соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:
Ливдан А.В. был осужден по приговору Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Ливдан А.В. были переквалифицированы на ч<данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ливдан А.В. прибыл в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. для прохождения курса лечения, являясь больным <данные изъяты> Находясь в ОТБ-1, Ливдан А.В. привлекался к дисциплинарной ответственности 50 раз, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был переведен в СУОН, поощрений не имеет, состоит на учете, как лицо, склонное к употреблению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, воспитательные мероприятия посещает регулярно, но должных выводов не делает, с представителями администрации не всегда вежлив и тактичен, может допустить грубость, отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. Окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что Ливдан А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, истец просил установить в отношении Ливлдан А.В. административный надзор на срок до погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения (в соответствии со ст. 4 ФЗ № – ФЗ):
Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.
Запрещение выезда за пределы территории <адрес>.
Запрещение посещения мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Плотников Е.В. заявленные требования поддержал.
Ливдан А.В. в судебном заседании возражал против срока установления административного надзора и указанных ограничений, просил только определить обязательную явку орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Московкиной Н.И., полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как следует из ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 781) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Ливдан А.В. был осужден по приговору Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Ливдан А.В. были переквалифицированы на <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, Ливдан А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что согласно ч. 1 и 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для назначения административного надзора.
Согласно п.п. 1 п.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Учитывая изложенное, суд считает, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1. об установлении административного надзора в отношении Ливдан А.В. с учетом личности осужденного на срок 3 года, подлежит частичному удовлетворению в части ограничения, касающегося обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц, снизив ее до 2 раз в месяц, исключив из ограничений Ливдан А.В. запрещение выезда за пределы территории <адрес>, поскольку каких-либо данных, подтверждающих факт регистрации и постоянного проживания Ливдан А.В. на территории <адрес> не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Удовлетворить частично административное исковое заявление врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Ливдан А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р.
Установить в отношении Ливдан А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., административный надзор со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 3 года со следующими административными ограничениями:
Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.
Запрещение посещения мест продажи и употребления алкогольных напитков на розлив.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Сушкова С.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.