Решение суда об установлении административного надзора в отношении Гарусов А.М № 2а-2813/2017 ~ М-1718/2017

        Дело №А-2813/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       город Красноярск                                                                              26 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф.,

при секретаре Шилко О.Н.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-2813/2017 по административному исковому заявлению участкового уполномоченного отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» Заболоцкого С.Н. об установлении административного надзора в отношении Гарусов А.М.,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Заболоцкий С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Гарусов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год, при этом срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, одновременно установив последнему следующее административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное этим органом время, запретить выезжать за пределы Красноярского края без разрешения органов внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что 27 февраля 2013 года Гарусов А.М. осужден приговором Кызылского городского суда республики Тыва по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы. 13 декабря 2013 года постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 02 декабря 2013 года Гарусов А.М. был условно - досрочно освобожден из мест лишения свободы на не отбытый срок один месяц девять дней. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Гарусовым А.М., относится к категории тяжких преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующего на момент совершения преступления, судимость погасится в течение шести лет с момента освобождения Гарусова А.М. из мест лишения свободы. Соответственно судимость у Гарусова А.М. погасится 02 декабря 2019 года. 28 апреля 2017 года Гарусов А.М. в соответствии п.п. 63.1, 65 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД России от 31 декабря 2012 № 1166, состоит на учете в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, подпадающее под административный надзор по формальным признакам непогашенной судимости. В 2016-2017 годах Гарусов А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Колдана М.М. № от 10 декабря 2016 года Гарусов А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия вышеуказанного постановления была направлена Гарусову М.А. почтой 28 декабря 2016 года, а также 21 апреля 2017 года получена им лично (л.д. 9).

- постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Пономаренко С.В. № от 09 января 2017 года Гарусов А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия вышеуказанного постановления была направлена Гарусову М.А. почтой 17 января 2017 года, а также 21 апреля 2017 года получена им лично.

Административный истец - начальник ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Колдан М.М., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Гарусов А.М., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, до судебного заседания направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием, что с требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташникова Ю.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, при этом, считает необходимым установить административный надзор в отношении Гарусова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, сроком на один год, установив административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезжать за пределы Красноярского края без разрешения органов внутренних дел.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф., исследовав, проверив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания, в редакции действующей на момент совершения преступления.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Кызылского городского суда республики Тыва от 27 февраля 2013 года Гарусов А.М. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 02 декабря 2013 года Гарусов А.М. освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 01 месяц 09 дней.

Принимая во внимание, что Гарусов А.М. приговором Кызылского городского суда республики Тыва от 27 февраля 2013 года осужден за совершение преступления, относящееся к категории тяжкого преступления, совершенное в совершеннолетнем возрасте, в связи с чем, судимость Гарусова А.М. по указанному приговору погасится по истечении шести лет после освобождения от отбывания наказания.

Как видно из материалов дела и следует из заявленных требований, Гарусов А.М. в период непогашенной судимости в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» Колдана М.М. № от 10 декабря 2016 года о привлечении Гарусова А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого Гарусов А.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия вышеуказанного постановления была направлена Гарусову М.А. почтой 28 декабря 2016 года, а также 21 апреля 2017 года получена им лично (л.д. 9).

- постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Пономаренко С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гарусова М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого Гарусов А.М. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия вышеуказанного постановления была направлена Гарусову М.А. почтой 17 января 2017 года, а также 21 апреля 2017 года получена им лично.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, штрафы оплачены.

Таким образом, судом установлено, что Гарусов А.М. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом, Гарусов А.М. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая характер и количество совершенных Гарусовым А.М. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, работающего неофициально водителем - экспедитором, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им тяжкое преступление на момент настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении Гарусова А.М. подлежит установлению административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное этим органом время, а также запрета на выезд за пределы Красноярского края без разрешения органов внутренних дел.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ

Административные исковые требования участкового уполномоченного отдела полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» Заболоцкого С.Н. об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении Гарусов А.М. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Гарусов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административные ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное этим органом время, запрета на выезд за пределы Красноярского края без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:                                      О.В. Шевцова