8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об установлении административного надзора в отношении Галиевой О.Н № 2а-14203/2017 ~ М-9138/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

      Дело №2а-14203/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года                                                                                                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Кондратьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Галиевой О.Н.,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Галиевой О.Н. сроком на 2 года, установив ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы г. Красноярска, указав, что Галиева О.Н. осуждена 14.02.2007 Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, 05.06.2012 освобождена условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 8 дней. В 2017 году совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 12.05.2017 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 04.09.2017 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административный истец МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик Галиева О.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Сапинская Е.В. требования об установлении административного надзора в отношении Галиевой О.Н. полагала необходимым удовлетворить.

Выслушав участника процесса, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, Галиева О.Н. осуждена 18.06.2013 Свердловским районным судом г. Красноярска за совершение преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено к назначенному наказанию, частично неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.02.2007 (ч.4 ст. 111 УК РФ), окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, как следует из содержания приговора в качестве обстоятельства отягчающего наказание установлен рецидив преступлений, освобождена 31.12.2015.

Галиева О.Н. в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 15.05.2017 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 04.09.2017 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по месту жительства инспектором по осуществлению административного надзора характеризуется не удовлетворительно.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденная отбывала наказание по приговору от 18.06.2013 за совершение преступления при рецидиве преступлений, имеет непогашенные, неснятые судимости, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание данные о личности Галиевой О.Н., положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденной подлежат удовлетворению частично, в отношении Галиевой О.Н. необходимо установить административный надзор сроком на один год.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, руководствуясь положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Заявленные требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично.

Установить в отношении Галиевой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                                                                             Р.М. Кузнецов

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн