8 800 350 14 85
Консультация юриста (звонок бесплатный)

Решение суда об установлении административного надзора в отношении Фомичевой Е.В № 2а-1806/2017 ~ М-485/2017

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Бесплатная консультация юриста по гражданским делам
Цены на услуги юриста по гражданским делам

Дело № 2а-1806/2017 06 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.

при секретаре Котар С.С.,

с участием прокурора Ражевой Е.О.,

с участием административного ответчика Фомичевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении Фомичевой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Фомичевой Е.В., <сведения о личности>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Фомичева Е.В. <сведения о личности>

<сведения изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом. В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Административный ответчик Фомичева Е.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований и устанавливаемых ограничений.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

<сведения изъяты>.

Как следует из материалов дела, Фомичева Е.В. <сведения о личности>

<сведения изъяты>

<сведения изъяты>

<сведения изъяты>

Как следует из материалов дела, Фомичевой Е.В. <сведения о личности>

3 способа получить бесплатную консультацию юриста
01

Задать вопрос юристу онлайн бесплатно

02

Звонок по бесплатной линии
8 800 350 14 85
(Москва и регионы РФ)

03

Оставьте заявку нашему юристу в онлайн чат, он перезвонит вам через 5 минут

Смотреть все судебные практики о Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

<сведения о личности>

<сведения о личности>

<сведения о личности>

<сведения о личности>

<сведения о личности>

<сведения о личности>

<сведения о личности>

<сведения о личности>

<сведения о личности>

<сведения о личности>, <сведения изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении Фомичевой Е.В. удовлетворить.

Установить в отношении Фомичевой Е.В., <сведения о личности>, административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений:

<сведения изъяты>

<сведения изъяты>

<сведения изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено <дата>.