Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда об установлении административного надзора, в отношении ФИО6 № 2а-1866/2017 ~ М-1132/2017

Смотреть все судебные практики о Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» мая 2017 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Маркиной А.В.,

с участием помощника прокурора Тихоновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1866/2017 по административному иску начальника ОП № 3 УМВД России по гор. Владивостоку об установлении административного надзора, в отношении ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО7., указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 осужден Шкотовским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года, условно-досрочно на срок 01 год 06 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ года находится на профилактическом учете в ОП № 3 УМВД России по гор. Владивостоку. В гор. Владивостоке проживает с родителями по адресу: ул. <адрес> По месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, трудоустроен, спиртные напитки употребляет умеренно.

ФИО9 систематически проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, с ним проводились профилактические беседы, разъяснялась ответственность за совершение административных правонарушений, однако профилактическая работа не приносит результатов.

ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года также был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

По этим основаниям истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО10 сроком на один год, одновременно установить в отношении ФИО11 административное ограничение в виде возложения обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное заявление в полном объеме.

    Административный ответчик ФИО12 не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Смотреть все судебные практики о Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

Согласно ч. 1 ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что приговором Шкотовского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 01 год 06 дней.

Преступление, за которое Сальников В.Н. осужден вышеуказанным приговором суда, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из социально-бытовой характеристики, подписанной УУП ОП № 3 УМВД России по гор. Владивостоку капитаном полиции ФИО16., ФИО15. проживает в гор. Владивостоке по адресу: ул. <адрес> Проживает совместно с родителями, с их слов характеризуется положительно, в быту ведет себя правильно, не конфликтен, трудолюбив. Официально трудоустроен. Со слов соседей характеризуется неоднозначно, общественный порядок за время проживания не нарушал, однако склонен к употреблению спиртных напитков. Жалоб и заявлений на ФИО17 к участковому уполномоченному не поступало.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, если это лицо совершает в течении года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 5 названного закона определено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В статье 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены ограничения в отношении поднадзорного лица, которые могут устанавливаться судом.

Поскольку ФИО18. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения поданного заявления и установления в отношении него административного надзора сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Суд находит установленные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Сальниковым В.Н. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

заявление начальника ОП №3 УМВД России по гор. Владивостоку - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Владивосток Приморского края, проживающего гор. Владивосток, <адрес> административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО20 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с момента его вынесения через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий:    

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.