Решение суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2 № 2а-6455/2017 ~ М-6779/2017 судебная практика

дело №а-6455/2017

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕЕРАЦИИ

19 октября 2017 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани РТ в составе судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО2, прокурора ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев административное исковое заявление ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОП № «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани обратилось в Приволжский районный суд города Казани с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 01 года с установлением административных ограничений в виде обязанности являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрету пребывании в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

В обосновании указав, что 08.02.2000 года ФИО2 осужден приговором Приволжского районного суда города Казани по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы.

16.06.2010 года освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ на не отбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней.

22.11.2010 года осужден мировым судьей судебного участка № 2 Приволжского района города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации на 1 год лишения свободы. На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен на отбытый срок по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 08.02.2000 года. Окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы.

По определению Кыштымского городского суда Челябинской области от 23.03.2012 года срок наказания снижен к отбытию на срок 1 год 11 месяцев.

22.11.2012 года освободился по отбытии срока наказания.

13.02.2014 года решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан установлен административный надзор на 2 года, с установлением ограничений в виде заперта посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрету пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; явке на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; возложении обязанности не покидать пределы административного района по месту жительства и постановки на учет без уведомления ОВД по избранному месту жительства или пребывания с 23 час. до 06 час. следующего дня.

01.09.2015 года осужден Приволжским районным судом города Казани по Республике Татарстан по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на 1 год исправительных работ.

По определению Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 11.12.2015 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца.

08.04.2016 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани с 17.06.2010 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал. В 2017 году 12 раз привлекался к административной ответственности, 15.02.2017 года по статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 16.02.2017 года по части 1 статьи 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 03.03.2017 года по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 18.03.2017 года по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 19.03.2017 года по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 13.04.2017 года по части 1 статьи 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 03.06.2017 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях дважды, 15.06.2017 года по части 1 статьи 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 26.06.2017 года по части 1 статьи 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 08.07.2017 года по части 1 статьи 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 26.07.2017 года по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ОП № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани, указывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, формально подпадает под административный надзор, ссылаясь на положения части 1, статьи 3, части 1 статьи 4, части 1 статьи 5 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", заявляет требования в приведенной формулировке.

В данном судебном заседании представитель административного истца требования по приведенным основаниям поддержал.

Административный ответчик с иском согласился.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно подпункту 2 части 3 статьи 3, вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Как следует из материалов дела, 08.02.2000 года ФИО2 осужден приговором Приволжского районного суда города Казани по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы.

16.06.2010 года освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ на не отбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней.

22.11.2012 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

13.02.2014 года решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан установлен административный надзор на 2 года, с установлением ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; явке на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; возложении обязанности не покидать пределы административного района по месту жительства и постановки на учет без уведомления ОВД по избранному месту жительства или пребывания с 23 час. до 06 час. следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Приволжским районным судом города Казани по Республике Татарстан по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на 1 год исправительных работ.

08.04.2016 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ.

На основании части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции на момент совершения преступления, судимость по приговору Приволжского районного суда города Казани от 08.02.2000 года погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (22.11.2020 года).

Кайсаров С.А. состоит на учете в ОП № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В течении года Кайсаров С.А. привлекался к административной ответственности 12 раз, в том числе 15.02.2017 года по статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 16.02.2017 года по части 1 статьи 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 03.03.2017 года по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 18.03.2017 года по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 19.03.2017 года по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 13.04.2017 года по части 1 статьи 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 03.06.2017 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях дважды, 15.06.2017 года по части 1 статьи 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 26.06.2017 года по части 1 статьи 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 08.07.2017 года по части 1 статьи 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 26.07.2017 года по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не оспаривается ФИО2 и подтверждается постановлениями, приложенными к материалам дела.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, обращения и жалобы со стороны соседей не поступали.

С учетом изложенного, установленных обстоятельств, данных о личности осужденного, наличии у ФИО2 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 01 год но не свыше срока для погашения по приговору Приволжского районного суда города Казани от 08.02.2000 года.

Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрету пребывании в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

При указанных обстоятельствах, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОП № 10 «Промышленный» Управления МВД России по городу Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО2, № года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 01 года, но не позднее срока погашения судимости по приговору Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрету пребывании в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: подпись.

В окончательной форме принято

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. Судья: