Решение суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2 № 2а-4218/2017 ~ М-3794/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 августа 2017 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи                                 Сметаниной О.Н.,

при секретаре                         ФИО3,

с участием прокурора                     ФИО5,

с участием представителя административного истца     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4218/2017 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № У МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП№ У МВД России по <адрес>. За период нахождения на учете ФИО2 привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 часов возле <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, показывал непристойные жесты), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа в размере 500 рублей), материал направлен в мировой суд, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 доводы, указанные в заявлении поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями согласен.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие.

Представитель прокуратуры <адрес> – помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании указала, что требования начальника ОП № являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, полагала необходимым установить административный надзор сроком на два года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 1 п. 2, ст. 5 ч. 3 п. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП№ У МВД России по <адрес>.

В 2017 году ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут, около <адрес> громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, демонстрировал непристойные жесты), материал рассмотрен заместителем начальника ОП№ Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут выявлен у <адрес>, в установленный законом срок, не оплатил штраф в сумме 500 рублей за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ), материал направлен мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловал, они вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенные и неснятые судимости, которое совершило в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из представленных материалов по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

С учетом изложенного, требования начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подлежат частичному удовлетворению, в части установления срока установления административного надзора. Принимая во внимание обстоятельства дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор ФИО2 сроком на два года, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении последнего ограничения административного надзора на два года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым возложить на ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, находиться по месту жительства в период времени с 22-00ч. до 06-00ч. следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № У МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительство: <адрес>, сроком на два года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-обязать к явке на регистрацию 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства;

-обязать находиться по месту жительства в период времени с 22-00ч. до 06-00ч. следующих суток, кроме случаев связанных с работой;

-запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: