Решение суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2 № 2а-2680/2017 ~ М-2058/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Гиниятулиной Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств видеоконференц-связи, гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания/регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания / регистрации в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением выхода на работу; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

В обоснование требований указал, что ФИО2 был осужден (дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) по ст. 119 ч. 1 (3 эп.), 69 ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ФИО9 от (дата) по ст. 228 ч. 2 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору ФИО10 от (дата) и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 2 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению ФИО11 от (дата) приговор мирового судьи судебного участка №(адрес) от (дата) оставлен без изменения. За весь период отбывания наказания допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания за совершение которых на него были наложены взыскания в виде устного выговора - 1 раз, выговора - 2 раза, водворялся в ШИЗО- 4 раза, ПКТ - 5 раз. Администрацией учреждения не поощрялся. За совершев повторного нарушения (дата) администрацией ФИО12 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С (дата) содержится в строгих условиях отбывания наказания. Требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка в ИК не соблюдает. Взаимоотношения с администрацией строит исходя из личной выгоды, на меры воспитательного воздействия не реагирует. Отношения поддерживает с осужденными только отрицательной направленности. По характеру импульсивный, упрямый, дерзкий грубый, имеет завышенную самооценку, невысокий самоконтроль.

Представитель административного истца ФИО14., действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд обратить внимание на тот факт. что он болеет сахарным диабетом 1 степени, все те нарушения, которые ему были предъявлены являются крайней необходимостью, так как он принимает препарат – инсулин 5 раз вдень, и в связи с этим ему приходилось нарушать режим. Также просил суд обратить внимание на то, что осужден по статьям средней тяжести и определить административный надзор на 1 год с одной отметкой.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждается, что ФИО2 был осужден (дата) мировым судьей судебного участка (адрес) по ст. 119 ч. 1 (3 эп.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ФИО15 от (дата) по ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Сосновского районного суда ФИО1 (адрес) от (дата) и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 2 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Сосновского районного суда ФИО1 (адрес) от (дата) приговор мирового судьи судебного участка (адрес) от (дата) оставлен без изменения.

Срок отбытия наказания исчислен с (дата), конец срока – (дата).За весь период отбывания наказания допустил 12 нарушений установленного порядка за совершение которых на него были наложены взыскания в виде устного выговора - 1 раз, выговора - 2 раза, водворялся в ШИЗО- 4 раза, ПКТ - 5 раз. Администрацией учреждения не поощрялся.

За завершение повторного нарушения (дата) администрацией ФИО16 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С (дата) содержится в строгих условиях отбывания наказания. Требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка в ИК не соблюдает.

Взаимоотношения с администрацией строит исходя из личной выгоды, на меры воспитательного воздействия не реагирует.

Отношения поддерживает с осужденными только отрицательной направленности.

По характеру импульсивный, упрямый, дерзкий грубый, имеет завышенную самооценку, невысокий самоконтроль

В соответствии с п.1 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.ст.4 и 5 вышеуказанного Закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушите, отбывания наказания, в связи, с чем за ним подлежит установление административного надзора с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, сроком на 3 года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФИО17 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) года рождения, сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней путем подачи жалобы.

Председательствующий                     А.И. Лысаков