Решение суда об установлении административного надзора в отношении ФИО1 № 2а-610/2017 ~ М-478/2017

Дело №а-610/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                <ДАТА>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО7.

при секретаре ФИО2

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, с участием представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 <ДАТА> был осужден Подольским городским судом <адрес>, по п.п. «б,в», ч. 2, ст. 132, ч. 1, ст. 131, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы. <ДАТА> ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, срок которой истекает 03.07.2018г.. Не встав на путь исправления, ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1, ст. 20.1 КоАП РФ. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес> на срок до погашения судимости, а именно, до <ДАТА>, с одновременным установлением административных ограничений в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрета покидать пределы административного территориального образования по месту жительства либо пребывания без уведомления контролирующего органа.

Представитель административного истца ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы заявления, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ДАТА> был осужден Подольским городским судом <адрес>, по п.п. «б,в», ч. 2, ст. 132, ч. 1, ст. 131, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

<ДАТА> ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, срок которой истекает 03.07.2018г.. Не встав на путь исправления, ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1, ст. 20.1 КоАП РФ

Таким образом, поскольку ФИО1имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административный надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

    С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после освобождения, следует установить над ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запрета покидать пределы административного территориального образования по месту жительства либо пребывания без уведомления контролирующего органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление по иску Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес> освобожденного <ДАТА>, административный надзор сроком до <ДАТА>, установив административные ограничения в виде:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

- запретить покидать пределы административного территориального образования по месту жительства либо пребывания без уведомления контролирующего органа.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и/или/ месту жительства или пребывания.

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                  М.В. Самсонова