Решение суда об установлении административного надзора в отношении ФИО1 № 2а-3111/2017 ~ М-1884/2017

Дело №                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                              ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи: Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя административного истца ФИО7.,

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в <адрес> без определенного места жительства, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжкого преступления. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбывания наказания. ФИО1 в настоящее время имеет не погашенную судимость за совершение преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо, формально попадающее под действия административного надзора. Согласно характеристики предоставленной ХЛО ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ФИО1 характеризовался следующим образом: производственные задания выполнял своевременно и качественно, соблюдая при работе требования по безопасности труда и производственной санитарии. Принимал участие в общественной жизни и проведении культурно-массовых мероприятий, проводимых в колонии. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОП № УМВД России по <адрес> ФИО8. в судебном заседании заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнений не имела.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, обязательное участие которого в судебном заседании судом не признавалась.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшей необходимым требование начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1, 3 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 части 3 настоящей статьи установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из представленных документов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде восьми лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишением свободы на срок до пятнадцати лет.

Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, признается особо тяжким.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней.

Из представленной характеристики ХЛО ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, ФИО1 характеризовался следующим образом: производственные задания выполнял своевременно и качественно, соблюдая при работе требования по безопасности труда и производственной санитарии. Принимал участие в общественной жизни и проведении культурно-массовых мероприятий, проводимых в колонии.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 четырежды совершил административные правонарушения против общественного порядка: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений, должных выводов для себя не делает.

Исходя из данных о личности ФИО1, данных о характере содеянного, задач по предупреждению совершений преступлений, максимального профилактического воздействия на него, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания не реже двух раз в месяц, запрета выезда за территорию населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

заявление начальника отдела полиции № Управления министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор на срок один год со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, следующие административные ограничения:

-обязать два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания;

-запретить выезд за территорию населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.В. Шевцова