Решение суда об установлении административного надзора в отношении ФИО № 2а-931/2017 ~ М-481/2017

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре ФИО

с участием:

представителя истца ФИО,

представившего

доверенность

б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

ответчика ФИО

помощника прокурора Первомайского

района г. Владивостока ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела полиции № 2 УМВД РФ по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО, указывая, что последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден Хасанским районным судом Приморского края по ст. 162 ч. 3 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к десяти годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 24 дня, в настоящее время состоит в ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку на учете как лицо ранее судимое, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ Просит суд установить в отношении ФИО административный надзор сроком до погашения судимости со следующими ограничениями: являться на отметку в ОВД по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные ОВД по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление.

ФИО в судебном заседании частично согласился с установлением в отношении него административного надзора, подтвердил фактические обстоятельства дела, указанные истцом, пояснил, что он имеет постоянное место работы с изменяющимся суточным графиком, что не позволит ему в полной мере соблюдать предложенные истцом в период административного надзора ограничения.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО административный надзор с возможностью пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночные часы с учётом режима работы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора предусмотрен ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ был осужден Хасанским районным судом Приморского края по ст. 162 ч. 3 УК РФ к десяти годам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО, относится к категории тяжких, в действиях ФИО содержится опасный рецидив, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 24 дня, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих указанных истцом ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов.

При этом судом принимается во внимание утверждение ФИО о том, что исполнение им трудовых обязанностей связано, в том числе, с работой в ночное время суток, названное утверждение представителем административного истца в судебном заседании не опровергнуто, в связи с чем суд полагает необходимым ограничить запрет на пребывание ответчика вне места жительства указанием на то, что названный запрет не распространяется на отсутствие ФИО по месту жительства в связи с трудовой деятельностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 271 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора оплате государственной пошлиной не подлежит, оснований для взыскания со сторон государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Установить в отношении ФИО административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: