Дело № 2а-2071/2017 13 апреля 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд города СанктПетербурга в составе:
председательствующего судьи Гучинского И.И.,
при секретаре Филатовой Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пушкинскому району города Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении Евдокимова А.А.,
с участием прокурора Савельевой А.В.,
представителя административного истца Стулевой Е.Б. на основании доверенности,
административного ответчика Евдокимова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Пушкинскому району города Санкт-Петербурга, обратившись в суд с административным иском к Евдокимову А.А., и просил установить административный надзор в отношении указанного лица, и установить ограничения в виде: обязательной ежемесячной явки (один раз в месяц) в ОМВД России по месту жительства или регистрации.
В обоснование своих требований административный истец указывает, что Евдокимов А.А. был осужден ... к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима
18 ноября 2011г. Евдокимов А.А. освобожден условно- досрочно из мест лишения свободы ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России на 3 года 3 месяца 28 дней.
В настоящее время судимость у него не погашена.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Поскольку Евдокимов А.А. является лицом, отбывшим наказание за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.
Представитель административного истца в судебное заседание явилась, административный иск поддерживает.
Административный ответчик Евдокимов А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал.
Суд, ознакомившись с мнением лиц, участвующих в деле, выслушав прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как следует из представленного в материалы дела приговора Пушкинского районного суда г. Санкт- Петербурга от 02.02.2006 года по уголовному делу №1-18/06 Евдокимов А.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 п. «в» ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ. Как указано в приговоре суда, Евдокимов А.А. совершил тяжкие преступления, при опасном рецидиве, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы
Указанным приговором Евдокимову А.А. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 4 п. «в», 111 ч. 4 УК РФ окончательно было назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 02.02.2006 года.
15.11.2011г. Евдокимов А.А. постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия освобожден условно- досрочно из мест лишения свободы на срок 3 года 03 месяца 28 дней.
Согласно ст. 6 ФЗ N64-ФЗ от 06.04.2011 года ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Аналогичное положение содержится в ст. 270 КАС Российской Федерации.
В соответствие с ч. 1 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствие с частью 2 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт3) и части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Вместе с тем, как следует и приговора Пушкинского районного суда г. Санкт- Петербурга от 02 февраля 2006г. по делу №1-18/06, обстоятельствами отягчающими наказание Евдокимова А.А. являются: рецидив преступлений и совершение преступления в составе группы.
В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011г.,
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела, административный ответчик привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ 04.10.2015г., более к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает, что оснований для установления административного надзора в отношении Евдокимова А.А. не имеется.
руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Отказать в удовлетворении административного иска Отдела МВД России по Пушкинскому району города Санкт- Петербурга об установлении административного надзора в отношении Евдокимова А.А..
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: