Решение суда об установлении административного надзора в отношении Драчена ФИО10 № 2а-2275/2017 ~ М-2358/2017

Дело № 2а-2275/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 17 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Распопине Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бахаревой ФИО7.,

представителя ФКУ ИК-З УФСИН России по Хабаровскому краю Проскурикова ФИО8.,

осужденного Честнова ФИО9.,

рассмотрев в выездном судебном заседании административное дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Драчена ФИО10

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-З УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Драчена ФИО11., в обоснование заявления указав, что Драчена ФИО12 осужден 12.05.2014г. Центральным р/с <адрес> по ст. 159 ч. 2 УК РФ - 2 года л.св., ст. 69 ч. 5 УК РФ прис. пр-р от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п.в ( 2 эп), 69 ч. 2 УК РФ -2 года 6 мес. л.св., ст. 69 ч. 5 УК РФ прис. пр-р от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п.в - 2 года 6 мес, ст. 74 ч. 4. 70 УК РФ прис. пр-р. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Окончательно 3 года 10 месяцев лишения свободы. Начало срока 12.12.2013г. Конец срока 11.10.2017г. За период содержания в СИЗО-2 <адрес>, допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде водворения в карцер, выговор, поощрений не получал, характеризовался отрицательно. За период отбывания наказания в ИК-3 допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО. ДД.ММ.ГГГГ Драчена ФИО13 решением административной комиссии ФКУ ИК-3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, просит установить в отношении Драчена ФИО14 административный надзор сроком на три года, установить поднадзорному следующие административные ограничения: запрещения пребывания вне места проживания с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за территорию населенного пункта, где проживает без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю Проскуриков ФИО15. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Прокурор Бахарева ФИО16. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании Драчена ФИО17. против установления административного надзора возражал.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела судом установлено, что Драчена ФИО18. осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с учетом сложения наказания окончательно назначено в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Драчена ФИО19. постановлением начальника ФКУ ИК-3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как установлено п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ), направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ �������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�№�?�™�?�?

Согласно приведенной норме административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3), преступления при рецидиве преступлений (п. 2 ч. 1 ст. 3), умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3 ч. 1 ст. 3), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что Драчена ФИО20 входит в перечень лиц, в отношении которых судом должен быть установлен административный надзор.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п.п. 2 ч. 1 ст. 4).

В связи с указанными обстоятельствами, на основании ч. 3 ст. 1, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, ст. 173.1 УИК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении Драчена ФИО21 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, суд считает возможным установить в отношении Драчена ФИО22. административный надзор сроком на три года с запретом пребывания с 22.00 до 06.00 вне места проживания, на выезд за территорию населенного пункта, где проживает, без разрешения орган внутренних дел, а также обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, на основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ

Заявление ФКУ ИК-З УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Драчена ФИО23 - удовлетворить.

Установить Драчена ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив поднадзорному лицу следующие административные ограничения:

- запретить Драчена ФИО25 пребывание вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени;

- запретить Драчена ФИО26 выезд за территорию места проживания без разрешения органа осуществляющего административный надзор;

- обязать Драчена ФИО27 явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Федореев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Федореев