2а-865/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2017 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре Цайер А.С.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> Марковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Димакова А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Димакова А.Г. административного надзора сроком на 6 месяцев, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещены надлежащим образом. Явка представителя не признана судом обязательной. Суд определил возможным рассматривать дело при имеющейся явке.
Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признал, не возражал против установления административного надзора и предложенного административным истцом объема ограничений.
Прокурор в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора с предложенным объемом ограничений.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, установлены статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из материалов дела следует, что приговором Судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от 02.04.2002 Димаков А.Г. осужден за совершение особо тяжкого преступления по <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
16.10.2009 Димаков А.Г. освобожден из ФКУ ИК № УФСИН ФИО1 по <адрес> по отбытии срока наказания.
31.10.2011 Димаков А.Г. поставлен на профилактический учет в ПП «Чкаловский» УМВД России по <адрес> по категориям: «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор» (срок погашения судимости 16.10.2017).
После освобождения из мест лишения свободы Димаков А.Г. в течение года дважды привлекался к административной ответственности - по <данные изъяты> КоАП РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При таких обстоятельствах суд считает обоснованным заявление начальника УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Димакова А.Г.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5, пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления на 17.10.2001 составлял <данные изъяты> лет. Срок погашения судимости истекает 16.10.2017.Суд с учетом мнения прокурора полагает правильным установить срок административного надзора на срок до погашения судимости по приговору <адрес> областного суда от 02.04.2002.
Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
Из представленной ИК-4 характеристики на ответчика следует, что осужденный характеризуется удовлетворительно. Димаков А.Г. имеет поощрения от начальника отряда, а также два взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Из представленной характеристики старшего УУП ПП «Чкаловский» УМВД России по <адрес> Ф.Б.. от 22.12.2016 следует, что Димаков А.Г. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений от соседей не поступало. В употреблении наркотических средств, в общении с лицами сомнительного поведения и в нарушении общественного порядка замечен не был.
С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск, установить в отношении Димакова А.Г. административный надзор сроком на 6 месяцев, с предложенным административным истцом объемом административных ограничений.
Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Руководствуясь статьями 175, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Димакова А.Г. удовлетворить в полном объеме.
Установить в отношении Димакова А.Г. административный надзор сроком до погашения судимости по приговору <адрес> областного суда от 02.04.2002.
Установить в отношении Димакова А.Г. административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
запрещения выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: Т.Г. Глазкова
Решение вступило в законную силу 17.03.2017 г.