Решение суда об установлении административного надзора в отношении Дагба М.Б.о., хх.хх.хх года рождения № 2а-1903/2017 ~ М-1820/2017

Дело № 2а-1903/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск     21 июня 2017 года

    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воликова И.И.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

    с участием

старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области Хасанова В.А.,

административного ответчика – осужденного Дагба М.Б.о.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Дагба М.Б.о., хх.хх.хх года рождения,

УСТАНОВИЛ:

    ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в Металлургический районный суд г.Челябинска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Дагба М.Б.-ооловича.

    В обоснование исковых требований указано, что Дагба М.Б.-оолович осужден:

- 23 мая 2011 года Пий-Хемского районного суда Республики Тыва за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 04 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 января 2015 года установлен административный надзор на срок 06 (шесть) лет с установлением административных ограничений.

- 09 ноября 2016 года Мировым судьей судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 01 (один) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В действиях осужденного Дагба М.Б.-ооловича усматривался опасный рецидив преступлений.

    За период отбывания наказания Дагба М.Б.-оолович зарекомендовал себя с нейтральной стороны, нарушений установленного порядка и режима отбывания наказания не допускал. За период отбывания наказания поощрений не имеет.

    Просят установить административный надзор в отношении Дагба М.Б.-ооловича на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 23 мая 2011 года, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу.

Заслушав в ходе судебного заседания мнение осужденного Дагба М.Б.-ооловича, возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, мнение представителя администрации ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, - поддержавшего административное исковое заявление, мнение старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска, - считавшего необходимым удовлетворить заявление исправительного учреждения, исследовав представленный материал, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Дагба М.Б.-ооловича, - подлежит удовлетворению, по следующему основанию.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст. 173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождающегося из мест лишения свободы, и отбывавшего наказание за совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

    Из приговора Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 23 мая 2011 года следует, что Дагба М.Б.-оолович был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива.

    Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 января 2015 года установлен административный надзор на срок 06 (шесть) лет с установлением административных ограничений.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст. 173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления в условиях опасного рецидива, на срок погашения судимости.

    В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 06 (шесть) лет.

    Заслушав мнение участников процесса в этой части, с учетом ранее установленного административного надзора в отношении осужденного Дагба М.Б.-ооловича, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление исправительного учреждения, и установить осужденному Дагба М.Б.-ооловичу административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области просит суд установить в отношении осужденного Дагба М.Б.-ооловича следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 02 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу.

Заслушав мнение участников процесса в этой части, суд приходит к выводу о том, что установление обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является, в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, - обязательным административным ограничением.

    В этой части суд считает необходимым, учитывая представленную суду характеристику на осужденного, его поведение за период отбывания наказания, тяжесть совершенного им преступления, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, - установить Дагба М.Б.-ооловичу обязательную явку в орган внутренних дел 02 (два) раза в месяц.

    Суд считает необходимым, учитывая характеристику на осужденного Дагба М.Б.-ооловича, - удовлетворить заявление исправительного учреждения в части запрещения пребывания Дагба М.Б.-ооловича вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, – удовлетворить.

    Установить административный надзор в отношении Дагба М.Б.о., ..., на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.

    Установить в отношении Дагба М.Б.о. административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу.

    Срок административного надзора Дагба М.Б.о. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья               И.И. Воликов