8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об установлении административного надзора в отношении Чоома Владимира Боодапаевича, освобождаемого из мест лишения свободы № 2а-2960/2017 ~ М-2892/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

2а-2960/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года      г. Иркутск

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре Агеевой О.С.,

с участием помощника прокурора Куйбышевского района Чебуниной А.А., представителя административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области Лещинской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №3 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Чоома Владимира Боодапаевича, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением в обосновании которого указал, что 05 ноября 2017 года осужденный Чоома В.Б., <данные изъяты>, <адрес> ранее судимый: 15.11.2005 года Кызылским городским судом Республики Тыва по ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 29.06.2009 года условно-досрочно по постановлению Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 19.06.2009г., на неотбытый срок 2 месяца 20 дней; осужденный: 19.03.2010 года Пий-Хемским районным судом Республики Тыва по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8(восьми) годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 27.06.2014 года переведен в из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на срок 3 года 4 месяца 8 дней.

Осужденный Чоома В.Б, содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области с 24.08.2014 года, осужден за совершение особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. За весь период отбывания наказания допустил 25 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из которых 4 злостные. В отношении осужденного 25 раз применялись меры взыскания, в том числе: 7 раз в виде водворения в штрафной изолятор, 2 раза в виде дисциплинарного штрафа и 16 раз в виде выговора. Имеет неснятые и непогашенные взыскания

На основании изложенного просит суд установить, административный надзор в отношении осужденного Чоома Владимира Боодапаевича на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 19.03.2010г.

Одновременно, установив следующие административные ограничения: Обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дед по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по Иркутской области Лещинская Н.А., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, настаивал на его удовлетворении.

Административный ответчик содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по Иркутской области о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области, возражений относительно доводов иска не представил.

Помощник прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Чебунина А.А. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по Иркутской области об установлении административного надзора за осужденным согласилась с предложенными представителем ИК-3 административными ограничениями в отношении данного осужденного.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частью 1-3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно требований части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с положениями статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе отказ от работы. При этом злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно абз.4 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (далее - лица, указанные в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что Чоома В.Б., <дата> осужден 19.03.2010 года Пий-Хемским районным судом Республики Тыва по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 27.06.2014 года переведен в из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на срок 3 года 4 месяца 8 дней; начало срока: 06.11.2009г.,конец срока: 05.11.2017 г.

Осужденный Чоома В.Б, содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области с 24.08.2014 года, осужден за совершение особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Вину в совершенном преступлении признал частично. Ранее был судим, выводов для себя не сделал и совершил повторное преступление. По приговору суда особо опасный рецидив преступлений.

Согласно медицинского заключения: на диспансерных учетах не состоит, трудоспособен.

Привлекался к труду: с 11.03.2015г. по 17.12.2015г. на должность «швей». Трудовой стаж составляет: 09 месяцев 01 день. В настоящее время к труду не привлечен.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

За период отбывания наказания обучался рабочей профессии в ФКП ОУ ПУ - № 242 по результатам обучения присвоена квалификация «электросварщик ручной сварки второго разряда. Электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах второго разряда», свидетельство 90 НПА 0006684 в личном деле. В период е 30.03.2015г. по 30.06.2015г. обучался в ЦТАО ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Ир куге кой области по профессии «швей».

За весь период отбывания наказания допустил 25 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из которых 4 злостные. В отношении осужденного 25 раз применялись меры взыскания, в том числе: 7 раз в виде водворения в штрафной изолятор, 2 раза в виде дисциплинарного штрафа и 16 раз в виде выговора. Имеет неснятые и непогашенные взыскания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-13 г.Нижний Тагил Свердловской области от 26.01.2011г. на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ за систему нарушений установленного порядка отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-13 г.Нижний Тагил Свердловской области от 26.01.2011г. на основании ст. 124 УИК РФ переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания.

Постановленном начальника ФКУ ИК-6 УФСИМ России по Кировской области от 07.11.2012г. на основании ст. 124 УИК РФ переведен со строгих в обычные условия отбывания наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России но Иркутской области от 17.12.2015г. на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ за совершение злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания (сотовый телефон, с сим-картой) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области от 17.12.2015г. на основании ч. 3 ст. 122 УИК РФ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания, на которых содержится по настоящее время.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области от 01.12.2016г. па основании 4.1 ст. 116 УИК РФ за совершение злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания (хранение сим-карты) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

<данные изъяты>

Поддерживает социально-полезные связи с сыном Чоома А.В. <адрес> <ФИО>10 посредством передач, переписки и телефонных разговоров. На свидания к осужденному никто не пребывал.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а так же представленными характеристиками.

В соответствии с п.1 ч. 1 ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

Анализ исследованных по делу доказательств, доводов сторон в их совокупности, с учетом положений ФЗ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» свидетельствует, что в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, имеющего опасный рецидив преступлений, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании, администрацией учреждения характеризующегося отрицательно, для предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, необходимо установление административного надзора.

Принимая решение о сроке и ограничениях в отношении ответчика суд учитывает фактическое поведение осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы, учитывает характер и тяжесть совершенных им преступлений, признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеющего опасный рецидив преступлений, а также представленные характеристики на осужденного за весь период отбывания наказания, согласно которым последний характеризуется отрицательно, суд полагает необходимым применить ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов без уважительных причин, установив срок административного надзора на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 19.03.2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 – 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области», удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Чоома Владимира Боодапаевича, <дата>, <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 19.03.2010 года.

Установить Чоома Владимиру Боодапаевичу следующие ограничения:

Обязать Чоома Владимира Боодапаевича в течение всего срока административного надзора являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить Чоома Владимиру Боодапаевичу пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Чоома Владимира Боодапаевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или пребывания Чоома Владимира Боодапаевича.

Разъяснить Чоома Владимиру Боодапаевичу, что срок административного надзора приостанавливается при объявлении поднадзорного лица в розыск; признании поднадзорного лица безвестно отсутствующим; заключении под стражу.

Разъяснить Чоома Владимиру Боодапаевичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение десяти дней.

Председательствующий:                         Т.Н. Глухова

Решение изготовлено в окончательной форме

«__»__________2017 года.

Судья:                     Т.Н. Глухова

Подлинник находится в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в материалах административного дела по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №3 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора,

Секретарь с/з:                      О.С.Агеева

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн