Решение суда об установлении административного надзора в отношении Брыксина ВН года рождения № 2а-1087/2017 ~ М-807/2017

Дело № 2а-807/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017года                     г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Сиротина В.А.,

при секретаре Павловой Т.А.,

с участием:

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.П.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области Хасанова В.А.,

административного ответчика – осужденного Брыксина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Брыксина ВН года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Брыксина В.Н., указав в обоснование, что Брыксина В.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 17 августа 2016 года, которым осужденный был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, 64 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора от 17 августа 2016 года в действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений. За весь период отбывания наказания Брыксин В.Н. имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, характеризуется положительно. Учитывая то, что Брыксин В.Н. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении Брыксина В.Н. на срок восемь лет с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.

    В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

    Административный ответчик - осужденный Брыксин В.Н. в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора не согласился в части, указал, что заявленные требования по явке четыре раза в месяц являются чрезмерными, так как у него имеется семья и дети, а также нет возможности являться для регистрации в орган внутренних дел.

Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянов Е.П. просила административное исковое заявление удовлетворить в части, установить административный надзор в отношении Брыксина В.Н. на срок восемь лет с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается административный надзор, срок которого устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Брыксин В.Н. осужден по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 17 августа 2016 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, 64 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В период отбывания наказания осужденный Брыксин В.Н. зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.

    Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Калининского районного суда г. Челябинска от 17 августа 2016 года (л.д. 5-6), характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 7, 8).

    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.

Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного.

Установление срока административного надзора в размере 8 лет являются обоснованным, поскольку данный срок определен Законом и является исчерпывающим, то есть не подлежит снижению либо увеличению.

    Вследствие того, что при постановлении приговора Калининского районного суда г. Челябинска от 17 августа 2016 года в действиях Брыксина В.Н. был установлен опасный рецидив, а срок погашения его судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ на момент осуждения составлял восемь лет, то требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, за которое осужден Брыксина В.Н.

Доводы осужденного, что требование о явке для регистрации в орган внутренних дел четыре раза в месяц является чрезмерным, какими-либо убедительными доказательствами в судебном заседании подтвержден не был.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, их установление носит императивный характер в силу прямого указания п. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить на срок восемь лет административный надзор в отношении Брыксина ВН рождения, уроженца г. Троицка Челябинской области в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.

Срок административного надзора в отношении Брыксина ВН исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья                                  В.А. Сиротин