Дело №2а-2805/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Барнаул 09 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дмитрова Д.К.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Крамар С.С.,
представителя административного истца В,
административного ответчика Борейко С.В.,
при секретаре Голубевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу об установлении административного надзора в отношении Борейко С.В. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года за Борейко С.В., установив ему при этом ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований административным истцом указано, что Борейко С.В. осужден: 12 апреля 2007 года Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 24 марта 2015 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69, п.«б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 (приговор от 12 апреля 2007 года) УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенное Борейко С.В. преступление по приговору от 12 апреля 2007 года относится к категории особо тяжких, в период непогашенной судимости он в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к ответственности 26 августа 2017 года, 04 и 29 сентября 2017 года.
В судебном заседании представитель административного истца указанные требования поддержала.
Административный ответчик Борейко С.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, кроме того, пояснил, что действительно три раза привлекался к административной ответственности, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.
Суд, проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, поддержавшего доводы административного истца, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, в случае, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Борейко С.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из исправительной колонии +++ условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 24 апреля 2017 года, дата погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (приговор от 12 апреля 2007 года) – 05 мая 2025 года.
В течение года Борейко С.В. дважды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и один раз за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями информационной базы данных «СООП», копиями постановлений по делам об административных правонарушениях и копиями протоколов об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке и Борейко С.В. не обжаловались.
Учитывая, что Борейко С.В. является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления, характеристики его личности и характера совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым установить Борейко С.В. ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п.«д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции 1996 года, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, поскольку Борейко С.В. был освобожден +++, то судимость будет считаться погашенной 05 мая 2025 года.
С учетом характера и общественной опасности совершенного Борейко С.В. преступления, его личности и поведения после отбытия наказания, суд считает необходимым срок административного надзора определить в 2 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Борейко С.В., <данные изъяты>, сроком на 2 (два) года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Борейко С.В. административное ограничение:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Д.К. Дмитров