Решение суда об установлении административного надзора в отношении Бейфуса Д.Ю № 2а-3700/2017 ~ М-3609/2017

дело №а-3700/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Самойловой В.С.,

с участием адвоката по назначению суда Шкудуновой С.Ю.

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 31 августа 2017 административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Бейфуса Д.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Бейфуса Д.Ю., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что Бейфуса Д.Ю. 07 декабря 2010 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 июня 2011 года наказание снижено до 2 лет 11 месяцев. Освобожден 29 января 2013 года из ИК-6 г. Омска по постановлению Куйбышевского районного суда г. Омска от 18.01.2013 года условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней.

Решением Ленинского районного суда г. Омска от 23 апреля 2014 года Бейфусу Д.Ю. установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в УПП № 2, расположенный по адресу: г. Омск, ул. 2-я Ленинградская, д. 22 Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Омску два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы г. Омска без разрешения ОВД.

Решением Ленинского районного суда г. Омска от 16 сентября 2014 года Бейфусу Д.Ю. дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Омску для регистрации; запретом нахождения в местах, где производится реализация алкогольных напитков на розлив.

Решением Ленинского районного суда г. Омска от 05 марта 2015 года Бейфусу Д.Ю. дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной регистрационной явкой в ОВД по месту проживания 4 раза в месяц.

30 июня 2015 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

15 июня 2016 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

27 октября 2016 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от 15 июня 2016 года отменено. Путем частичного сложения наказания по приговору от 15.06.2016 года окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы.

В связи с осуждением к лишению свободы административный надзор в отношении Бейфуса Д.Ю. был прекращен.

Освобожден 24 марта 2017 года из ЛИУ-10 г. Омска по отбытии срока.

Просит установить административный надзор в отношении Бейфуса Д.Ю. на срок до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании подтвердил административное исковое заявление.

Административный ответчик Бейфуса Д.Ю..Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд признал явку Бейфуса Д.Ю. в судебное заседание необязательной в связи с тем, что административным истцом представлены доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие Бейфуса Д.Ю., и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бейфуса Д.Ю.

Адвокат Бейфуса Д.Ю. по назначению ФИО5 с административным исковым заявлением не согласилась. Полагала, что рассмотрение дела в отсутствие Бейфуса Д.Ю. невозможно.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО6 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить полностью.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление полностью.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 2.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ( ч. 1 ст. 4).

Установление судом административного ограничения в виде 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Административный надзор устанавливается в отношении: совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5).

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в пункте 4 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Бейфуса Д.Ю. имеет не снятую и не погашенную судимость (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ) за совершение особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 15 УК РФ), при этом в период нахождения под административным, совершил преступление, за которое Бейфуса Д.Ю. был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 111 УК РФ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ года

Суд считает необходимым установить административный надзор на срок до погашения судимости.

Суд считает возможным согласиться с предложенными административным истцом административными ограничениями, полагая, что с учетом личности Бейфуса Д.Ю. и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений необходимо избрать все предложенные административным истцом виды административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Омску об установлении административного надзора в отношении Бейфуса Д.Ю., удовлетворить полностью.

Установить за Бейфуса Д.Ю., <данные изъяты> установив административные ограничения в виде:

обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания);

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Бейфуса Д.Ю., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2017 года