Решение суда об установлении административного надзора в отношении Баркова Е. В № 2а-1562/2017 ~ М-1447/2017

Дело № 2а- 1562/2017

Поступило в суд 18.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года                                г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи                                                                     Косарева Е.А.

при секретаре                                                                                                  Захаровой М.В.,

с участием прокурора                                  Радченко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Баркова Е. В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Баркова Е.В. установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту проживания; запретить выезд за пределы территориального образования, избранного местом жительства или местом пребывания.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Барков Е. В. был осужден Первомайским районным судом <адрес> за совершение преступлений предусмотренных ст. 162 ч. 3, ст. 162 ч. 2, ст. 166 ч1, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2, ст. 159 ч. 2, ст. 161 ч. 2 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 2 дня. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Барков Е.В. имеет судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве.

По месту жительства гр. Барков Е.В. характеризуется посредственно, с момента отбытия наказания привлекался к административной ответственности (по ст. 19.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - проживание без регистрации, по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа), к уголовной ответственности не привлекался.

Представитель административного истца Тельминова И.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании признал требования административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из приговора Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-22) Барков Е.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ. п.п. «А,В» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком: по ч. 3 ст. 162 УК РФ ( 1 эпизод) к 9 годам без штрафа; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 эпизод) к 7 годам без штрафа; по ч. 1 ст. 166 УК РФ ( 3 эпизод) к 1 году 6 месяцам; по ч. 3 ст. 158 УК РФ ( 4 эпизод) к 3 годам без штрафа; по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 5 эпизод) к 2 годам; по ч. 2 ст. 159 УК РФ ( 6 эпизод) к 2 годам; по ч. 2 ст. 159 УК РФ ( 7 эпизод) к 2 годам; по п.п. «А,В» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Баркову Е. В. определено наказание в виде лишения свободы без штрафа сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Баркову Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. По эпизоду <данные изъяты> хищения имущества ООО «Транзит М» по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ Баркова Е. В. оправдать по п.2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством судом учтено совершение преступления при опасном рецидиве.

Поскольку Барков Е.В. ранее был осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в,г» УК РФ к 5 годам лишения свободы(л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом <адрес> вынесено постановление, которым Барков Е.В. был освобожден условно-досрочно от наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 4 месяца 2 дня (л.д.25).

Из справки об освобождении и сведений ИЦ следует, что Барков Е.В. ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден из мест лишения свободы постановлением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 4 месяца 2 дня (л.д.24)

Из представленной характеристики следует, что Барков Е.В. на данный момент официально не трудоустроен. Заявлений и жалоб по месту жительства со стороны соседей и родственников в ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> не поступало. По месту жительства характеризуется посредственно (л.д.31).

Согласно данным ОСК Гужев П.А. после отбытия наказания привлекался к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1, ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к уголовной ответственности не привлекался (л.д.26-30).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку судом установлено, что Барков Е.В. имеет непогашенную судимость за совершения особо тяжких и тяжких преступлений при опасном рецидиве, суд считает необходимым в целях предупреждения правонарушений, и для оказания индивидуального профилактического воздействия установить ему    административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту проживания; запретить выезд за пределы территориального образования, избранного местом жительства или местом пребывания.

При этом суд учитывает личность административного ответчика, количество и тяжесть ранее совершенных преступлений, характеризующий материал, то обстоятельство, что Барков Е.В. не работает, и не имеет законных источников существования, временно находится в центре социальной адаптации.

На основании ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении Баркова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ в виде следующих административных ограничений:

            обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

            запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или места пребывания;

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья                                        Е.А. Косарев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.