Дело № 2а-2395/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Валитовой М.С.
с участием прокурора Урадовской С.А.,
при секретаре Аримбековой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 14 августа 2017 года
дело по административному исковому заявлению У. Р. по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Баринова В. В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник У. Р. по городу Омску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Баринова В.В.
В обоснование требований указал, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Баринов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в <данные изъяты> В действиях Баринова В.В. установлено наличие опасного рецидива.
Баринов В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> дней, который в настоящее время истек. Возможный срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик состоит на профилактическом учете в ОП № У. Р. по <адрес> как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор.
По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива, в связи с чем требует контроля со стороны органов внутренних дел.
На основании изложенного просил установить административный надзор в отношении Баринова В.В. на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В уточненных требованиях истец указал, что срок погашения судимости за преступление данной категории составляет 8 лет, соответственно административный надзор в отношении Баринова В.В. следует установить на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Представитель административного истца Костылев М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал. Пояснил, что ответчик неофициально работает, живет в гражданском браке, с момента освобождения никаких правонарушений не совершал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования полежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу ч. 1 ст. 4 указанного Закона, в отношении в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 782) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5).
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Баринов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты>. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6).
Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Баринов В.В. освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты> с возложением обязанности встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за осужденными в течение 5 суток со дня освобождения, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными (л.д.7).
Ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Баринов В.В. состоит на профилактическом учете в ОП № У. Р. по <адрес> как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор.
По месту проживания Баринов В.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, как следует из бытовых характеристик, составленных ОП № У. Р. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Жалоб и заявлений о нарушении общественного порядка в отношении него в ОП № не поступало, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не замечен. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.10,11).
Таким образом, суд считает установленным, что Баринов В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, причем в условиях опасного рецидива преступлений.
Погашение судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за обозначенное преступление при освобождении Баринова В.В. из мест лишения свободы возможно через 8 лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
На основании изложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из необходимости обеспечения контроля за поведением осужденного.
Принимая во внимание данные, характеризующие личность ответчика, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении Баринова В.В. следует установить административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Определить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом суд разъясняет, что при наличии предусмотренных ст. ст. 4, 6, 7, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения - дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с заявлениями и представлением соответствующих и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Установить в отношении Баринова В. В. административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
решение вступило в законную силу 25.08.2017