Решение суда об установлении административного надзора в отношении Азимова Р.А.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № 2а-7063/2017 ~ М-1177/2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                              27 февраля 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска – Кускашева В.А.,

административного истца - представителя ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, - начальника отряда ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

административного ответчика - Азимова Р.А.о.,

при секретаре Белорус Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 31» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Азимова Р.А.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Азимова Р.А.о. на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов до 6-00 часов.

Требования мотивированы тем, что Азимов Р.А.о. по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 4.03.2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 9.07.2013 года, постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 14.04.2014 года) осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 года № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы со штрафом 40000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 9.01.2007 года, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом 40000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Ранее судим по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 9.01.2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14.04.2014 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26 ФЗ), ст. 73 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.

Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время имеет 1 действующие взыскание, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поведение требует постоянного контроля со стороны администрации, характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. При освобождении он намерен проживать по адресу: <адрес>. Совершенные ответчиком преступления относятся к категории тяжких преступлений, совершены им в ночное время суток в совершеннолетнем возрасте в отношении совершеннолетнего лица.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, при этом указал, что административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Азимова Р.А.о. в период с 00-00 часов до 6-00 часов, административный истец просит дополнить словами: если это не связано с трудовой деятельностью, на срок административного надзора.

Административный ответчик – осужденный Азимов Р.А.о., посредством видеоконференцсвязи, с заявленными требованиями согласился частично, указал, что установление административного надзора на срок 3 года, слишком много, просит его уменьшить.

Выслушав участвующих в деле лиц, помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кускашева В.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 статьи 4 данного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Азимов Р.А.о. по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 4.03.2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 9.07.2013 года, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14.04.2014 года) осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 года № 162-ФЗ), к 4 годам лишения свободы со штрафом 40000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 9.01.2007 года, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом 40000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Ранее судим по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 09.01.2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14.04.2014 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26 ФЗ), ст. 73 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.

Из характеристики на осужденного Азимова Р.А.о. следует, что осужденный за период отбывания наказания неоднократно нарушал режим содержания, на него было наложено 12-ть взысканий: 4 раза объявлялся выговор, 7 раз водворялся в штрафной изолятор, один раз переводился в ЕПКТ, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия отбывания наказания.

В настоящее время одно взыскание является действующим, имеет два поощрения. В мероприятиях воспитательного характера принимает участие, отсутствует четкая установка по поводу дальнейшего трудового устройства после освобождения. Окончание срока лишения свободы Азимова Р.А.о. приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что административный ответчик Азимов Р.А.о. отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а потому усматривает законные основания для установления в отношении Азимова Р.А.о. административного надзора.

Учитывая данные о личности Азимова Р.А.о., положения Федерального закона от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Азимовым Р.А.о. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Азимова Р.А.о. подлежат удовлетворению.

В отношении Азимова Р.А.о. подлежит установлению административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов до 6-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, на срок административного надзора.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Мкртчяна С.М. об установлении административного надзора в отношении Азимова Р.А.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Азимова Р.А.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года, с возложением на него административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00-00 часов до 6-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, на срок административного надзора.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Судья И.М. Пиго