Решение суда об установлении административного надзора в отношении Арсенова Е.Г № 2а-917/2017 ~ М-619/2017

дело № 2а-917/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Горновской А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 февраля 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № № УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Арсенова Е.Г.,

УСТАНОВИЛ:

          Отдел полиции № УМВД России по *** обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Арсенова Е.Г., освобожденного из мест лишения свободы.

          В обоснование заявления указывает, что Хх Арсенов Е.Г. осужден Ленинским районным судом *** по № № УК РФ к                                     № году № месяцам № дням лишения свободы. Освобожден Хх условно-досрочно на № месяцев № дней.

          Хх Арсенов Е.Г. осужден Ленинским районным судом *** за совершение преступления, предусмотренного по № УК РФ к № лишения свободы.

        Хх освобожден из ФКУ № УФСИН России по *** по постановлению Советского районного суда *** от Хх                           условно-досрочно на № месяцев №.

         Отягчающим вину обстоятельством при постановлении приговора от Хх, является наличие в действиях Арсенова Е.Г. рецидива преступлений, который в соответствии с № УК РФ является опасным.

         Арсенов Е.Г. состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по                     *** как «ранее судимый» и «формально попадающий под административный надзор».

          По месту проживания Арсенов Е.Г. характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления в ОВД от соседей и родственников в отношении него не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 3 Федерального закона от Хх № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении Арсенова Е.Г. сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до Хх, с установлением следующего ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания).

Представитель административного истца Егоров А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования подтвердил.

Административный ответчик Арсенов Е.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями согласен, суду пояснил, что хотелось бы попросить только одну отметку, так как он официально трудоустроен, работу терять ему бы хотелось. Работает в ДК « Рубин», инспектор-контролер, работа посуточно сутки через трое. Очень тяжело будет отмечаться.

Помощник прокурора Ленинского АО г. Омска Арапова Е.А. просила административное исковое заявление Отдела полиции № № УМВД России по г. Омску удовлетворить в части.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от Хх N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 1 п. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от Хх N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 Указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ( ч. 1 ст. 4).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно ст. 5 ч. 3 п.1 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Арсенов Е.Г. имеет неснятую и непогашенную судимость (№ УК РФ, за совершение тяжкого преступления, в его действиях усматривается опасный рецидив, что подтверждается приговором Ленинского районного суда от Хх, постановлением от Хх).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Суд считает возможным установить административный надзор на срок до срока погашения судимости.

Суд считает возможным согласиться с предложенными административным истцом административными ограничениями, полагая, что с учетом личности                           Арсенова Е.Г. и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений необходимо установить административное ограничение в виде: обязательной явки в Отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от               Хх № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по                   *** об установлении административного надзора в отношении Арсенова Е.Г удовлетворить в части.

Установить за Арсеновым Е.Г., Хх года рождения, гражданином РФ, проживающем в ***, административный надзор на срок до Хх, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в Отдел полиции по месту жительства или по месту пребывания № в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Арсенову Е.Г., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска течение десяти дней со дня принятия судом решения.

        Судья

Т.Б. Исматов

              Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2017 года