Решение суда об установлении административного надзора в отношении Апалькова А. Ю № 2а-915/2017 ~ М-731/2017

Дело № 2а-915/2017

Поступило в суд 31.05.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года                                           <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Атамановой Т.В.

с участием прокурора Радченко Ю.В.,

представителя административного истца по доверенности Тельминовой И.С.,

административного ответчика Апалькова А.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску И.О. начальника ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> Ш об установлении административного надзора в отношении Апалькова А. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

И.О. Начальника ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> Ш обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Апалькова Ю.В.. установленного до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (до ДД.ММ.ГГГГ), в виде административных ограничений: обязать явкой в отдел полиции, по месту проживания для регистрации 1 раз в месяц. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Апальков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного ст. № РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФКУ <адрес> России по <адрес>. Поставлен на учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо «ранее судимое», «формальник», дата погашения судимости. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Апальков А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча, утрата по небрежности паспорта). ДД.ММ.ГГГГ г. Апальков А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа). По месту жительства Апальков А.Ю. характеризуется посредственно, на данный момент <адрес>. К уголовной ответственности с момента отбытия наказания не привлекался. Ввиду чего административный истец обратился в суд для предупреждения совершения Апальковым А.Ю. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а именно просил установить в отношении Апалькова А.Ю. административный надзор сроком на один год.

Представитель административного истца ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> Тельминова И.С., в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик Апальков А.Ю. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями об установлении в отношении него административного надзора сроком на один год с предложенными ограничениями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении административного ответчика Апалькова А.Ю. должен быть, установлен административный надзор с изложенными в административном иске ограничениями, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, перечисленными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судебным разбирательством установлено, что Апальков А.Ю. приговором от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного ст. 132 ч. 2, ст. 131 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФКУ <адрес> России по <адрес>. (л.д.8-11).

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Апальков А.Ю. подпадает под категорию лип, в отношении которых может быть установлен административный надзор при наступлении условий, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ №, а именно: «если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

Апальков А.Ю., имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, неоднократно- дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 1). ДД.ММ.ГГГГ Апальков А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча, утрата по небрежности паспорта). 2). ДД.ММ.ГГГГ Апальков А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Закона (в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений) на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор за лицами, осужденными за совершение тяжкого преступления, устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административный правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, учитывая, что Апальков А.Ю. является совершеннолетним лицом, ДД.ММ.ГГГГ года освобожден условно -досрочно из ФКУ <адрес> России по <адрес>. Срок погашения судимости -ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым установить ему административный надзор на указанный срок.

Перечень мер административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен ч. 1 ст. 4 вышеназванного федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ.

Суд полагает обоснованным предложенный заявителем перечень административных ограничений, исходя из личности осужденного, его поведения, тяжести преступления, его характера и степени общественной опасности.

В соответствии со статьей 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении совершеннолетних лиц устанавливается на срок предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Карасев А.В. совершил преступление, относящееся в период суждения к категории тяжких преступлений, судимость за которое в силу ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ) погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Руководствуясь ст. 179-180 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административный иск, - удовлетворить.

Установить в отношении Апалькова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на один год, в виде следующих административных ограничений:

Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок Административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий по делу                    Г.Ф. Демидович