Решение суда об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Зайцева ФИО1 № 2а-1641/2017 ~ М-1240/2017

    Дело 2а-1641/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года               г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Карлышевой Н.С., с участием

помощника прокурора <данные изъяты> <данные изъяты>,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Ижевску ФИО (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты> выдана врио начальника ОП ; УМВД России по УР в порядке передоверия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>),

административного ответчика Зайцева ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Зайцева ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Управление МВД России по г. Ижевску обратился в суд с административным иском к Зайцеву ФИО1 с требованием об установлении административного надзора сроком <данные изъяты> с установлением ограничений:

являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

В обоснование указано на осуждение Зайцева ФИО1 приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывании наказания в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождение постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. В течение года Зайцев ФИО1 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанем для установления ему административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО требование поддержала, уточнив срок установления административного надзора – по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик Зайцев ФИО1 заявленные к нему требования признал, не оспаривал отбывание наказания за совершение тяжкого преступления и привлечение в течение года трижды за совершение административных правонарушений по <данные изъяты> КоАП РФ.

Прокурор <данные изъяты> полагала установленными обстоятельства, являющиеся основанием для установления административного надзора, административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора на срок по день погашения судимости с установлением требуемых ограничений.

Выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту: «КАС РФ» и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту: «Федеральный закон N 64-ФЗ»).

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Зайцев ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть является (и являлся на момент совершения преступления и осуждения) совершеннолетним.

Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ – <данные изъяты>, не доведенное до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам. Данное преступление являлось тяжким как на момент совершения его Зайцевым ФИО1 (о чем прямо указано в приговоре суда), так и по настоящее время (ст.15 УК РФ).

Зайцев ФИО1 освобожден условно-досрочно постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, следовательно, в соответствии с п. «г» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ (в ред., действовавшей на дату совершения преступления) срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

    О совершении Зайцевым ФИО1 в течение года (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность свидетельствуют представленные суду постановления ОП <данные изъяты> о привлечении его. к ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> КоАП РФ (л.д.<данные изъяты>) соответственно.

    Следовательно, довод административного истца о наличии установленных законом оснований для установления административному ответчику Зайцеву ФИО1 административного надзора является обоснованным.

    В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п.1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вместе с тем, в соответствии с абз.2 п.24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

    В силу п.2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требуемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки административного ответчика один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, полностью соответствует положениям ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ, предписывающим обязательность установления данного административного ограничения, и способствует достижению таких задач административного надзора, как предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, так и оказание индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

Поскольку Зайцев ФИО1 трижды в течение года привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, требуемое к установлению ограничение в виде запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, по мнению суда, будет способствованию достижению задач административного надзора, а именно предупреждению совершения Зайцевым ФИО1 преступлений и правонарушений, а равно оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску об установлении Зайцеву ФИО1 административного надзора удовлетворить.

Установить Зайцеву ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес> административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В период административного надзора установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

- запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска УР в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В.Шалагина

Справка: Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Т.В.Шалагина