Решение суда об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Буранова Е.В № 2а-1054/2017 ~ М-554/2017

                                        Дело 2а-1049/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» апреля 2017 года               г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П.,

с участием: старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семеновой А.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Ижевску – Осетрова Д.Б., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Буранова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Буранова Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Управление МВД России по г. Ижевску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Буранова Е.В. административного надзора сроком на один год и одновременном установлении ему следующих ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. В обоснование иска истцом указано, что Буранов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес> был осужден приговором Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 (5 эпизодов) УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 (6 эпизодов) УК РФ, ч. 2 ст. 162 (3 эпизода) УК Р РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода) УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. Буранов Е.В. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>, срок УДО Бурановым Е.В. отбыт ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время судимость Буранова Е.В. в установленном порядке не снята и не погашена. В течение года Буранов Е.В. совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, имеются основания для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Осетров Д.Б. действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в административном иске, поддержал.

Административный ответчик Буранов Е.В. с административным исковым заявлением Управления МВД России по г.Ижевску согласился, против установления в отношении него ограничений не возражал.

Помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. полагала административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения присутствующих сторон, мнение прокурора, изучив представленные письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, Буранов Е.В. родился ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела является совершеннолетним лицом.

Приговором Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ Буранов Е.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Буранову Е.В. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Буранов Е.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ., на неотбытый срок <данные изъяты>.

Из справки ФКУ ИК№ УФСИН России по УР № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Буранов Е.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ., откуда освобожден по постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> из ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР.

Из характеристики начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Буранов Е.В. характеризуется положительно.

ДД.ММ.ГГГГ у Буранова Е.В. отобраны письменные объяснения о разъяснении ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В течение года Буранов Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ Буранов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. с возложением обязанности <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буранова Е.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ Буранов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности Буранов Е.В. в установленном законом порядке не обжаловал. Факт совершения указанных выше административных правонарушений Буранов Е.В. в суде не оспорил.

В настоящее время судимость Буранова Е.В. не погашена, согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.ст.161, 162 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Кроме того, совершенные Бурановым Е.В. преступления совершены при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) срок погашения судимости Буранова Е.В. составлял <данные изъяты> лет.

Согласно справки № ДД.ММ.ГГГГ., Буранов Е.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ., освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 <данные изъяты>. Следовательно, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п.1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Требуемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки административного ответчика один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, полностью соответствует положениям ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ, предписывающим обязательность установления данного административного ограничения, и способствует достижению таких задач административного надзора, как предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, так и оказание индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

Кроме того, как следует из материалов дела, Буранов Е.В. дважды привлекался к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности, а также в области, посягающей на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что приведенным выше целям по способствованию достижению задач административного надзора, как предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, так и оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лица, в полной мере соответствует установление Буранову Е.В. запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что административным истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для установления административного надзора и административных ограничений, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Буранова Е.В. удовлетворить.

Установить Буранову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на срок <данные изъяты>

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

В период административного надзора установить Буранову Е.В. административные ограничения в виде:

-обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

-запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска УР в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 03 апреля 2017 года.

Судья О.П. Чегодаева