Дело 2а-______/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» сентября 2017 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П.,
с участием: старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семеновой А.В.,
представителя административного истца Управления МВД России по г. Ижевску – Дерягиной М.В., действующей на основании доверенности (от ДД.ММ.ГГГГ.),
административного ответчика Березина П.А.,
при секретаре судебного заседания Степановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Березина П.А.,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - Управление МВД России по г. Ижевску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Березина П.А. административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлении ему следующих ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. В обоснование иска истцом указано, что Березин П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> был осужден приговором <данные изъяты> районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы общего режима. Наказание Березин П.А. отбывал в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по УР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., освобожден по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Ижевска УР условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. В настоящее время судимость Березина П.А. в установленном порядке не снята и не погашена. В течение года Березин П.А. совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, имеются основания для установления административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца Дерягина М.В., действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в административном иске, поддержала.
Административный ответчик Березин П.А. с административным исковым заявлением Управления МВД России по г.Ижевску не согласился, полагая, что установление административного надзора создаст ему сложности в решении семейных и бытовых проблем. Факты допущенных административных правонарушении не оспаривал. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Постановления им исполнены, в какой период не помнит.
Помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. полагала административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Выслушав объяснения присутствующих сторон, мнение прокурора, изучив представленные письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела Березин П.А. родился ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела является совершеннолетним лицом.
Приговором <данные изъяты> районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ Березин П.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без дополнительных наказаний, по правилам ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ. назначенное наказание Березин П.А. отбывал в ФКУ СИЗО УФСИН России по УР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., откуда освобожден по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>
В течение года Березин П.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Березина П.А. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника отдела полиции № Управления МВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ Березин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Березина П.А. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ. Березин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Данные постановления о привлечении к административной ответственности Березин П.А в установленном законом порядке не обжаловал. Факт совершения указанных выше административных правонарушений Березин П.А. в суде не оспорил.
В силу положения ст. 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения судом заявления об установлении в отношении Березина П.А. административного надзора он считается подвергнутым наказанию по двум административным правонарушениям, что является правовым основанием для установления в отношении него административного надзора.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред.ФЗ действующего на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ., Березин П.А. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п.1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п.2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Требуемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки административного ответчика один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, полностью соответствует положениям ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ, предписывающим обязательность установления данного административного ограничения, и способствует достижению таких задач административного надзора, как предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, так и оказание индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.
Из материалов дела следует, что Березин П.А. осужден за совершение тяжкого преступления. Согласно материалам дела дважды привлекался к административной ответственности в области общественного порядка, в том числе, за нарушение, сопряженное с появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с изложенным, суд полагает, что приведенным выше целям соответствует так же установление запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что административным истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для установления административного надзора и административных ограничений, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Березина П.А. удовлетворить.
Установить Березину П.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Начало течения срока административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
В период административного надзора установить Березину П.А. административные ограничения в виде:
-обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц;
-запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска УР в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2017 года.
Судья О.П. Чегодаева