Решение суда об установлении административного надзора в отношении 1, освобождаемого из мест лишения свободы № 2а-1229/2017 ~ М-819/2017

2а-1229/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года      г. Иркутск

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре Агеевой О.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> <ФИО>6, представителя административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония <номер> ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении <ФИО>1, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице ВрИО начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного <ФИО>1, в обоснование указав, что осужденный <дата>, освобождается по отбытию срока наказания и администрация ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> ходатайствует об установлении административного надзора над осужденным по основаниям указанным в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от <дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как осужденный отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Осужденный <дата> Южно-Сахалинским городским судом по ст. 135 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> № 162-ФЗ, от <дата> <номер>-Ф3) в отношении потерпевшего <ФИО>3 (не достигшего шестнадцатилетнего возраста); тринадцати преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> №162-ФЗ) в отношении потерпевшего <ФИО>4 (не достигшего четырнадцатилетнего возраста); пятнадцати преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «В» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> №162-ФЗ) в отношении потерпевшего <ФИО>4 (не достигшего четырнадцатилетнего возраста); десяти преступлений предусмотренных ст. 135 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> № 162-ФЗ, от <дата> <номер>-Ф3) в отношении потерпевшего <ФИО>5; девятнадцати преступлений предусмотренных п. «В» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> № 162-ФЗ) в отношении потерпевшего <ФИО>5 (не достигшего четырнадцатилетнего возраста). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остального строка - в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный <ФИО>1 содержится в ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> с 30.11.2011г., осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Вину в совершенном преступлении по приговору не признал, наказание считает несправедливым. Поощрялся администрацией 10 раз, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. За весь период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за совершение которого применялась мера взыскания в виде объявления выговора.

Осужденный <ФИО>1 характеризуется положительно, работает на производстве учреждения, но учитывая, что осужденный отказался от проведения судебно-психиатрической экспертизы, для решения вопроса о наличии или отсутствии расстройства сексуального предпочтения (педофилии) у администрации нет полной уверенности, что осужденный встал на путь исправления, в связи с этим административный истец просит суд: установить административный надзор в отношении осужденного <ФИО>1, <дата> года рождения, содержащегося в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> на срок 8 лет до погашения судимости по приговору. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> (либо избранного места жительства), без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по <адрес> <ФИО>2, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик <ФИО>1 содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по <адрес> о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела. Суд, с учетом ч. 1 ст. 272 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствии лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> <ФИО>6 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным согласилась с предложенными представителем ИК-3 административными ограничениями в отношении данного осужденного.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 1-3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со статьёй 2, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1. настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО>1 является лицом, подпадающим под часть 2 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ. Данной нормой закона, не предусмотрено усмотрение суда при решении вопроса о том, устанавливать или не устанавливать административный надзор в отношении указанных выше лиц.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 осужден <дата> Южно-Сахалинским городским судом по ст. 135 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> № 162-ФЗ, от <дата> <номер>-Ф3) в отношении потерпевшего <ФИО>3 (не достигшего шестнадцатилетнего возраста);

тринадцати преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> №162-ФЗ) в отношении потерпевшего <ФИО>4 (не достигшего четырнадцатилетнего возраста);

пятнадцати преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «В» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> №162-ФЗ) в отношении потерпевшего <ФИО>4 (не достигшего четырнадцатилетнего возраста); десяти преступлений предусмотренных ст. 135 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 21.07.2004 №73-Ф3) в отношении потерпевшего <ФИО>5;

девятнадцати преступлений предусмотренных п. «В» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> № 162-ФЗ) в отношении потерпевшего <ФИО>5 (не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остального строка - в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от <дата>г. приговор Южно-Сахалинского городского суда от <дата>г. изменен:

Действия <ФИО>1 в отношении потерпевшего <ФИО>4 в период с декабря 2006г. по апрель 2008г. по 30 составам преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 3 ст. 132 УК РФ, действия в отношении того же потерпевшего в период с января 2007г. по апрель 2008г. по 15 составам преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «В» ч. 3 ст. 132 УК РФ, переквалифицированы на ст. 135 УК РФ, назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.

Действия <ФИО>1 в отношении потерпевшего <ФИО>5 в период с января 2007г. по май 2007г. по 10 составам преступлений предусмотренных ст. 135 УК РФ, действия в отношении того же потерпевшего в период с 1 по <дата> по 2 составам преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 3 ст. 132 УК РФ, переквалифицированы на ст. 135 УК РФ, назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.

Действия <ФИО>1 в отношении потерпевшего <ФИО>5 в период с августа 2007г. по апрель 2008г. по 17 составам преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 3 ст. 132 УК РФ переквалифицировать на п. «В» ч. 3 ст. 132 УК РФ, назначить наказание в виде 09 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ (по факту развратных действий в отношении <ФИО>3, ст. 135 УК РФ (по факту развратных действий в отношении <ФИО>7), ст. 135 УК РФ (по факту развратных действий в отношении потерпевшего <ФИО>5) и п. «В» ч. 3 ст. 132 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на срок 14 лет. Из приговора исключено указание на отбывание первых пяти лет в тюрьме. В остальной части приговор отставлен без изменения.

Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>г. исключено из приговора осуждение по ст. 135 УК РФ (в отношении потерпевшего <ФИО>3) по ст. 135 УК РФ (в отношении потерпевшего <ФИО>7) по ст. 135 УК РФ (в отношении потерпевшего <ФИО>5). Исключено из приговора применение требований ч. 3 ст. 69 УК РФ. Считать <ФИО>1 осужденным по ст. 132 ч. 3 п. «В» УК РФ (в отношении потерпевшего <ФИО>5) к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор, кассационное определение без изменения; начало срока: <дата>, конец срока: <дата>.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО>1 содержится в ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> с <дата>, осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободынесовершеннолетнего.

Вину в совершенном преступлении по приговору не признал, наказание считает несправедливым. По состоянию здоровья: практически здоров - трудоспособен. По прибытию в исправительное учреждение изъявил желание трудоустроиться: с 10.11.2011г.- привлечен к труду на швейном участке на должности «швей», в бригаде <номер> по настоящее время. Трудовой стаж составляет: 5 лет 3 месяца 6 дней. В общественной жизни отряда, учреждения и проводимых культурно -массовых, спортивных мероприятиях участие не принимает. В коллективе осужденных контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных. Поощрялся администрацией 10 раз, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. За весь период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за совершение которого применялась мера взыскания в виде объявления выговора. Взыскание погашено. На меры воспитательного характера реагирует должным образом. Из индивидуальных воспитательных бесед делает должные выводы. Находится на облегченных условиях отбывания наказания с <дата>.

С 16.12.2011г. по настоящее время состоит на профилактическом учете по категории, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.

Из материалов личного дела, усматривается, что осужденный отказался от проведения судебно-психиатрической экспертизы для решения вопроса о наличии или отсутствии расстройства сексуального предпочтения (педофилии) и определения мер медицинского характера, в соответствии с требованиями ФЗ РФ от <дата> № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних».

Осужденный поддерживает социально-полезные связи с матерью <ФИО>8, посредством переписки, телефонных переговоров, посылок и передач. На свидания к осужденному никто не пребывал.

Из представленных характеристик следует, осужденный характеризуется положительно, работает на производстве учреждения, на меры воспитательного характера реагирует должным образом. Из индивидуальных воспитательных бесед делает должные выводы.

Осужденный отказался от проведения судебно-психиатрической экспертизы для решения вопроса о наличии или отсутствии расстройства сексуального предпочтения (педофилии) и определения мер медицинского характера, в соответствии с требованиями ФЗ РФ от <дата> № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних».

В соответствии с п.1 ч. 1 ч. 2. ст. 3 Федерального закона от <дата> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

Анализ исследованных по делу доказательств, доводов сторон в их совокупности, с учетом положений ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» свидетельствует, что в отношении <ФИО>1 освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, для предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, необходимо установление административного надзора.

Статьей 5 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата> N 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, что имеет место в данном случае с учетом положений статей 10, 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и сведений о квалификации преступления из приговора, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая решение о сроке и ограничениях в отношении <ФИО>1 суд учитывает фактическое поведение осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы, учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд полагает необходимым применить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезд за пределы избранного места жительства или места пребывания, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства илипребывания, установив срок административного надзора восемь лет.

Суд полагает необходимым отметить, что в силу части 1 статьи 1 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" надзор представляет собой не дополнительное наказание, а выступает лишь формой наблюдения за поведением освободившегося из мест лишения свободы лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 – 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>», удовлетворить.

Установить в отношении осужденного <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживавшего до ареста по адресу: <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы <дата>, административный надзор сроком на восемь лет.

Установить <ФИО>1 следующие ограничения:

Обязать <ФИО>1 в течение всего срока административного надзора являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить <ФИО>1 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Запретить <ФИО>1 выезд за пределы избранного места жительства или места пребывания без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки <ФИО>1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или пребывания <ФИО>1.

Разъяснить <ФИО>1, что срок административного надзора приостанавливается при объявлении поднадзорного лица в розыск; признании поднадзорного лица безвестно отсутствующим; заключении под стражу.

Разъяснить <ФИО>1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от <дата> <номер>-фз «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий:                         Т.Н. Глухова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>