дело №2а-750/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2017 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Ромасловской И.М.,
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-750/2017 по административному исковому начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Камнева П. И., <дата> года рождения,
с участием в судебном заседании:
старшего помощника прокурора Красноглинского района г.Самары Сергеевой М.М.,
представителя административного истца ОП №8 УМВД России по г.Самаре – Федоровой И.А.,
административный ответчик Камнев П.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении искового заявления об установлении административного надзора в его отсутствие,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП № УМВД России по г.Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Камнева П. И., <дата> года рождения, осужденного приговором Советского районного суда г.Самары от 04.10.2013 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 3-х лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Комсомольского районного суда <адрес> от <дата> Камневу был установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № от <дата> сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой; обязать явкой не реже 3-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы месте жительства и пребывания без разрешения органов ОВД. После установления административного надзора Камнев П.И. девять раз привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ №64-ФЗ от <дата> и установленных судом по ст. 19.24 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ, а именно был составлен протокол об административном правонарушении 16 № от <дата>, три административных протокола от <дата> об административном правонарушении 16 №, 16 №, 16 №, пять административных протоколов об административном правонарушении от <дата> – 16 №, 16 №, 16 №, 16 №, 16 №. По месту жительства Камнев П.И. характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений, установленных в отношении него судом, официально не трудоустроен. За неоднократное в течение года привлечение Камнева П.И. к административной ответственности административный истец просит суд возложить на административного ответчика дополнительные обязанности в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.
Представитель административного истца – ОП №8 УМВД России по г.Самаре Федорова И.А. административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении Камнева П.И. поддержала в полном объеме и просил его удовлетворить.
Старший помощник прокурора Красноглинского района г.Самары Сергеева М.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Камнева П.И.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Заслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Советского районного суда <адрес> Камнев П.И. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. На основании решения Комсомольского районного суда <адрес> от <дата> Камневу П.И. установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года сроком на 6 лет со следующими ограничениями: являться для отметки в ОВД по месту жительства не реже 3-х раз в месяц; запретить пребывания в местах, где осуществляется реализация на розлив спиртосодержащая продукция; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы места жительства и пребывания без разрешения органов ОВД. После установления административного надзора Камнев П.И. неоднократно (9 раз) в привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года и установленных судом по ст. 19.24 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ, а именно <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №) и <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №, 16 №, 16 №), <дата> (протокол об административном правонарушении 16 №, 16 №, 16 №, 16 №, 16 №).
Как следует из материалов дела, с сентября 2016 года по январь 2017 года Камнев П.И. допустил 9 административных правонарушений.
Камнев П.И. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к нарушению ограничений.
Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные п.3 ст. 4 ФЗ РФ от <дата> №64-ФЗ, для установления дополнительных ограничений в отношении Камнева П.И. имеются и требования подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность Камнева П.И., неоднократное привлечение к ответственности за нарушение порядка исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, суд считает необходимым установить в отношении Камнева П.И. дополнительное ограничение в виде обязательной явки для отметки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.
По мнению суда, установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Камневым П.И. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление начальника отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Камнева П. И., <дата> года рождения – удовлетворить.
Дополнить ограничения, установленные решением Комсомольского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Камнева П.И., а именно на период действия административного надзора обязать Камнева П. И. явкой в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья И.М. Ромасловская