Решение суда об установлении административного надзора, установлении ограничений № 2а-2468/2017 ~ М-1951/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутск в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Дудкиной М.В.,

с участием: представителя административного истца Б.Н.В., административного ответчика К.А.А., прокурора З.М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2468/17 по административному исковому заявлению ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» к К.А.А. об установлении административного надзора, установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к К.А.А. об установлении административного надзора, указав в обоснование иска, чтоК.А.А. имеет неснятую (непогашенную) судимость по ст. 162 ч. 2, 70 ч. 1 УК РФ по приговору Свердловского районного суда от <Дата обезличена>, к отбытию К.А.А. назначено 02 года 06 месяцев лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Иркутской области. Апелляционным определением Иркутского областного суда от <Дата обезличена> снижен срок по ст. 162 ч. 2 УК РФ до 02 лет 02 месяцев. К.А.А. освобожден по отбытию срока наказания <Дата обезличена>. К.А.А. совершено тяжкое преступление, следовательно судимость будет погашена <Дата обезличена>.К.А.А., <Дата обезличена> г.р., уроженец <адрес обезличен> характеризуется удовлетворительно, однако нигде не трудоустроен, также после освобождения продолжает злоупотреблять спиртными напитками. вследствие чего допустил административные правонарушения, что свидетельствует о том, что К.А.А. на путь исправления не встал. .....Так, после освобождения привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от <Дата обезличена> мировым судом г. Ангарска за появление в общественном месте в состоянии опьянения к штрафу 500 рублей (штраф не оплачен), и также вновь допустил нарушение по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ от <Дата обезличена>, за что привлечен сотрудниками отделаполиции № 1 МУ МВД России «Иркутское» за появление в общественном месте в состоянии опьянения к штрафу 500 рублей (штраф не оплачен).В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ №64 от <Дата обезличена> в отношении К.А.А. административный надзор устанавливается, как лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершающий в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь п.2 частью 3 статьи 3, ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит суд установить административный надзор в отношении гр-на К.А.А., <Дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен> на срок 3 (три) года (что не превышает срок погашения судимости) и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) обязать являться для регистрации два раза в месяц в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» по месту жительства (для обеспечения соблюдения К.А.А. условий административного надзора),2) запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (для обеспечения контроля за К.А.А. и предотвращения совершения им преступлений).

В судебном заседании представитель ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» Б.Н.В., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление об установлении административного надзорав отношении К.А.А. поддержала.

Административный ответчикК.А.А. в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не возражал.

Выслушав представителя административного истцаБ.Н.В., административного ответчикаК.А.А., заключение прокурора З.М.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 названной статьи, предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> К.А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, иему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Иркутского областного суда от <Дата обезличена> снижен срок по ст. 162 ч. 2 УК РФ до 02 лет 02 месяцев.

Освобожден <Дата обезличена> по отбытии срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 года №92-ФЗ)судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, К.А.А. совершенотяжкое преступление, за совершение которого он приговорен к реальному лишению свободы, судимость будет погашена <Дата обезличена>.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что К.А.А. в период после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи от <Дата обезличена> К.А.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ – «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

-постановлением № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> К.А.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ – «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что К.А.А. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершениетяжкого преступления, совершившего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года, в связи с чем, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что срок погашения судимости К.А.А. истекает <Дата обезличена>.

На основании изложенного, суд полагает правильным установить административный надзор в отношении К.А.А.на срок 3 года, что не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, учитывая тяжесть совершенного К.А.А. преступления, данные о его личности, а именно совершение после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, сведения об избранном месте жительства, в соответствии с требованиями ч. 8 ст. 272 КАС РФ полагает необходимым установить в отношенииК.А.А. административные ограничения в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22.00. до 06.00 часов;обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд, оценивая указанные требования закона, представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что административные исковые требования ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами в силу ст.ст.14, 59, 62 КАС РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 291-294, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить.

Установить в отношении К.А.А., <Дата обезличена> рождения, административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить в отношении К.А.А., <Дата обезличена> года рождения, административные ограничения в виде:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22.00. до 06.00 часов.

Предупредить К.А.А., <Дата обезличена> годао возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания.

Предупредить К.А.А., <Дата обезличена> годаоб административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания К.А.А..

Срок административного надзора, установленного в отношении К.А.А., <Дата обезличена>, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Галата С.В.