Решение суда об установлении административного надзора Шимелевича А. С № 2а-3640/2017 ~ М-3268/2017

__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

Поступило в суд 17.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года                            г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Левшаковой С.В., при секретаре Третьякове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении административного надзора Шимелевича А. С.,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шимелевича А.С. до дня погашения судимости, то есть до xx.xx.xxxx года, установлении ему ограничений на период административного надзора: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.

В обоснование заявления административным истцом указано, что Шимелевич А.С. xx.xx.xxxx осужден Заельцовским районным судом г.Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. xx.xx.xxxx он был освобождён условно-досрочно на срок <данные изъяты> из <данные изъяты> России по Новосибирской области. Дата погашения судимости – xx.xx.xxxx. Преступление, совершенное Шимелевичем А.С. относится к категории тяжких, совершено условиях опасного рецидива, поскольку Шимелевич А.С. ранее отбывал наказание по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по <данные изъяты> УК РФ и был освобожден <данные изъяты> по отбытию наказания из <данные изъяты> России по Новосибирской области.

Представитель административного истца Дзюбаненко Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик Шимелевич А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещёна надлежащим образом, предоставил суду письменное заявление о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора полагала заявление начальника отдела полиции подлежащим удовлетворению по изложенным в нём основаниям.

Суд, изучив доводы административного искового заявления и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирск от xx.xx.xxxx Шимелевич А.С. осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.

xx.xx.xxxx на основании постановления Калининского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx освобождён условно-досрочно на <данные изъяты>.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

    По приговору от xx.xx.xxxx и по приговору от xx.xx.xxxx года Шимелевич А.С. был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, то есть имел место опасный рецидив преступлений, о чем также указано в приговоре от xx.xx.xxxx года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заявленное административным истцом требование о видах ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, также подлежит удовлетворению, поскольку эти ограничения не противоречат положениям ч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона, соразмерны целям предупреждения совершения осужденным других преступлений и правонарушений, профилактического воздействия на осужденного.

    Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции №3

    Установить Шимелевичу А. С., xx.xx.xxxx года рождения, уроженцу г. Новосибирска, проживающему по адресу: г.Новосибирск, ... административный надзор на срок до xx.xx.xxxx.

    Установить ему следующие ограничения на весь период административного надзора: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья                        Т.Н.Борисова