Дело № 2а-2491/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2017 года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Асташевой И.А.
с участием прокурора Снегирева Е.В.
представителя административного истца – Запевалова В.В.
административного ответчика Косолапова Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №9 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора осужденному Косолапову Р.В.,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ Исправительная колония №9 УФСИН России по Волгоградской области обратился к Косолапову Р.В. с административным иском, в котором просит:
- установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет,
- установить административные ограничения: обязать Косолапова Р.В. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.
В обоснование своих требований административный истец сослался на следующие обстоятельства.
Косолапов Р.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, отбывает наказание по приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24 июня 2015г., которым он осужден по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ РФ к наказанию в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Косолапову Р.В. исчисляется с 24 июня 2015г. с зачетом в срок отбытия наказания времени его задержания и нахождения под стражей с 23 января 2015г. по 23 июня 2015г. включительно. Конец срока отбытия наказания осужденным – 22 октября 2017г. Осужденный Косолапов Р.В., ранее судимый, отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области со 2 ноября 2015г., вину в совершении преступления не признал, в содеянном не раскаялся. За время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 17 взысканий, поощрений не имеет. По приговору Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24 июня 2015г. обстоятельством, отягчающим наказание осужденного Косолапова Р.В., является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
Представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области – Запевалов В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Административный ответчик Косолапов Р.В. возражал против удовлетворения административного иска. Считает, что оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется.
Выслушав доводы представителя административного истца, возражения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Снегирева Е.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца, суд находит административные исковые требования ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено, что приговором Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24 июня 2015г. Косолапов Р.В. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом установлено, что обстоятельством, отягчающим наказание Косолапова Р.В., является опасный рецидив преступлений.
Из характеристики осужденного Косолапова Р.В. следует, что он, ранее судимый, отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области со 2 ноября 2015г. Вину в совершении преступления не признал. За время отбывания наказания в местах лишения свободы показал себя с отрицательной стороны. Правила внутреннего распорядка, требования Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации периодически нарушает. По прибытии в колонию был приобщен к общественно-полезному труду. Далее трудоустроиться желания не изъявил. К труду относится удовлетворительно, требует постоянного контроля со стороны администрации. Вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаивается. К психофизиологической корректировке своей личности стремится. Программу психологической коррекции своей личности выполняет, в психологических тестах и тренингах участвует. Мероприятия воспитательного характера посещает не всегда. Выводы из проводимых с ним бесед для себя делает не всегда правильные. Содействия администрации в проведении культурно-массовых мероприятиях с осужденными в отряде не оказывает. В общественной жизни колонии не участвует. В быту внешне опрятен, правила личной гигиены соблюдает. Физически развит. За время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 17 взысканий, поощрений не имеет. С уголовной субкультурой и криминальным сообществом не желает порвать. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности.
Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный Косолапов Р.В. за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 17 взысканий. Поощрений не имеет.
Приговором Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24 июня 2015г. установлено, что Косолапов Р.В. совершил тяжкое преступление. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного Косолапова Р.В., признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
В соответствии с п.2 ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Учитывая, что Косолапов Р.В. является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, а также учитывая срок погашения судимости, суд считает возможным установить в отношении Косолапова Р.В. административный надзор сроком на 8 лет – по 22 октября 2025г.
В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области об установлении в отношении Косолапова Р.В. административного надзора сроком на 8 лет, возложении на него обязанностей являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; о запрете посещения мест массовых мероприятий и участия в них; о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Установить административный надзор в отношении Косолапова Р.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца г.Волгограда, сроком на 8 лет - по 22 октября 2025г.
Установить в отношении Косолапова Р.В. в период срока административного надзора административные ограничения:
обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;
- запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия.
Судья Н.А.Северина