Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда об установлении административного надзора Кондратьевой М. А № 2а-2514/2017 ~ М-2025/2017

Смотреть все судебные практики о Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

Поступило в суд 28.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года                                г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Нестеровой Д.В.

при секретаре Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении административного надзора Кондратьевой М. А.

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кондратьевой М.А. до дня погашения судимости, то есть до xx.xx.xxxx года, установлении ей ограничений на период административного надзора: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.

В обоснование заявления административным истцом указано, что Кондратьева М.А. xx.xx.xxxx. осуждена Заельцовским районным судом г.Новосибирска за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с присоединением приговора от xx.xx.xxxx. по ч. 4 ст. 228 У РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. xx.xx.xxxx. она была освобождена условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 23 дня из ФКУ <данные изъяты> России по Новосибирской области. Дата погашения судимости – xx.xx.xxxx. Преступление, совершенное Кондратьевой М.А. относится к категории особо тяжких, совершено условиях опасного рецидива.

Представитель административного истца ДНВ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик Кондратьева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела была извещёна надлежащим образом, предоставила суду письменное заявление о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора полагала заявление начальника отдела полиции подлежащим удовлетворению по изложенным в нём основаниям.

Смотреть все судебные практики о Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

Суд, изучив доводы административного искового заявления и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирск от xx.xx.xxxx. Кондратьева М.А. осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по приговору Заельцовского ра��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�&#__;&#__;&#__;&#__;&#__;&#__;?????????&#__;?????�?????????�?????????????????

По постановлению суда от xx.xx.xxxx. освобождена условно-досрочно на 2 года 2 месяца 23 дня.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

    По приговору от xx.xx.xxxx года и по приговору от xx.xx.xxxx года Кондратьева М.А. была осуждена за особо тяжкие преступления к реальному лишению свободы, т.е. имел место опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заявленное административным истцом требование о видах ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, также подлежит удовлетворению, поскольку эти ограничения не противоречат положениям ч. 1, 2 ст. 4 указанного Федерального закона, соразмерны целям предупреждения совершения осужденным других преступлений и правонарушений, профилактического воздействия на осужденного.

    Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    Установить Кондратьевой М. А., xx.xx.xxxx рождения, уроженке п.... области, проживающей по адресу г.Новосибирск, ... административный надзор на срок до xx.xx.xxxx.

    Установить ей следующие ограничения на весь период административного надзора: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья                        Т.Н.Борисова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.