Решение суда об установлении административного надзора и установлении ограничений № 2а-2450/2017 ~ М-1768/2017

Дело № 2а-2450/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи        Акуз А.В.,

с участием помощника прокурора Ворошиловского ...

...                 Овсепяна А.Г.,

при секретаре                    Симонян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Управления МВД России по ... к Мартыненко Г. М. об установлении административного надзора и установлении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОП № УМВД России по ... обратился в Ворошиловский районный суд ... с административным исковым заявлением к Мартыненко Г.М. об установлении административного надзора и установлении ограничений. В обоснование требований иска указано, что Мартыненко Г.М. был осужден ... Ворошиловским районным судом ... за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, ... Мартыненко Г.М. был осужден Ворошиловским районным судом ... за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, а также Мартыненко Г.М. был осужден ... Ворошиловским районным судом ... за совершение преступления, предусмотренного ст. 1228 ч. 1 УК РФ

За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ -№ Мартыненко Г.М. имеет ... взысканий, поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления. Ранее был судим, реально отбывал наказание в виде лишения свободы, так же в деле имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ — рецидив преступлений.

На основании изложенного административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Мартыненко Г.М., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., сроком на 1 год, установив ему следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, запрет на посещение мест массового досуга граждан, где разрешена реализация и употребление алкогольной продукции, запрет на выезд за пределы населенного пункта по месту жительства либо месту пребывания без разрешения начальника отдела полиции.

В судебном заседании представитель административного истца отдела УМВД России по ... Солошенко Е.И., действующая на основании удостоверения от ..., поддержала требования административного иска, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Мартыненко Г.М. в судебное заседание явился, требования административного искового заявления признал в полном объеме, не возражал против продления установления ему административного надзора.

Помощник Прокурора Ворошиловского ... Овсепян А.Г. в судебном заседании просил административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по ... поддержал в полном объеме просил суд удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административным ограничений предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ... №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо если: лицо в период отбывания наказания в местах лишении свободы призналось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 ст. 3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Мартыненко Г.М. был осужден ... Ворошиловским районным судом ... за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. Также ... Мартыненко Г.М. был осужден Ворошиловским районным судом ... за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. Кроме этого Мартыненко Г.М. был осужден ... Ворошиловским районным судом ... за совершение преступления, предусмотренного ст. 1228 ч. 1 УК РФ (л.д. ...-).

Из материалов настоящего дела следует, что за время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ -20 Мартыненко Г.М. имеет 13 взысканий, поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления. Ранее был судим, реально отбывал наказание в виде лишения свободы, так же в деле имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ — рецидив преступлений (л.д. ...).

В силу ст. 5 ФЗ от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ... № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ... Мыртыненко Г.М. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ. Мыртыненко Г.М., являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, имеющий непогашенную, неснятую судимость. За весь период отбывания наказания имеет 13 взысканий, характеризуется отрицательно, мероприятия воспитательного характера не посещает.

Поскольку Мыртыненко Г.М. совершил тяжкое преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, то, с целью предупреждения совершения Мыртыненко Г.М. повторных преступлений, проведения с ним профилактической работы, оказания на него воспитательного воздействия, в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешена реализация и употребление алкогольной продукции; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства либо по месту пребывания без разрешения начальника отдела полиции и без уведомления органа внутренних дел. Требуемый срок административного надзора один год, суд полагает обоснованным.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в виде государственной пошлины в сумме 300 рублей, от уплаты которых административный истец был освобожден при подаче административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по ... к Мартыненко Г. М. об установлении административного надзора и установлении ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Мартыненко Г. М., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., административный надзор, определив ему административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах массового досуга граждан, где разрешена реализация и употребление алкогольной продукции; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства либо по месту пребывания без разрешения начальника отдела полиции и без уведомления органа внутренних дел.

Установить срок административного надзора в отношении Мартыненко Г. М.,... года рождения, проживающего по адресу: ..., ... год, и исчислять его со дня постановки поднадзорного на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Мартыненко Г. М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено в совещательной комнате 30.05.2017 года.

Судья