8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Вершинина Владимира Владимировича № 2а-425/2017 ~ М-278/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                  «21» февраля 2017 года                                 

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

с участием прокурора Леонтьевой Т.С.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-425/17 по административному иску начальника ОП №7 Управления МВД России по г.Самаре об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Вершинина Владимира Владимировича.

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОП №7 У МВД России по г.Самара обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Вершинина В.В., 24.06.1980 года рождения. В обоснование требований указал, что <дата> Вершинин В.В. осужден Куйбышевским районным судом г. Самары по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 79 ч. 7 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 05 мая 2016 года Вершинин В.В. освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 16 дней. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Просил суд установить Вершинину В.В. административный надзор сроком на 5 лет 3 месяца, а также установить административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОП № 7 У МВД России по г. Самаре – Поляков Д.Н., действующий на основании доверенности, заявление поддержал и просил удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Вершинин В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

    Изучив материалы дела, выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении Вершинина В.В. следует установить административный надзор и установить административные ограничения, суд считает административное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Статьей 3 ч. 1 п. 1, п. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",     административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В ходе судебного заседания установлено, что Вершинин В.В. осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от 22.07.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 79 ч. 7 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано, что преступление Вершининым В.В. совершено при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 5 мая 2016 года Вершинин В.В. освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 16 дней.

Из характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП №7 Управления МВД России по г.Самара Шевченко А.С. следует, что Вершинин В.В. проживает по адресу: <адрес>6, с матерью и бабушкой. Состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В настоящее время не работает.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным применить к Вершинину В.В. административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.

    Согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции №63-ФЗ от 13.06.1996 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

    Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на Вершинина В.В. ограничений будут способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении Вершинина В.В. на срок 5 лет 3 месяца, на установленный срок погашения судимости.

Суд полагает необходимым обязать Вершинина В.В. являться один раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    Административное заявление начальника ОП №7 У МВД России по г.Самара об установлении административного надзора в отношении Вершинина В.В. – удовлетворить.

    Установить в отношении Вершинина В.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>6, административный надзор сроком на 5 лет 3 месяца.

    Обязать Вершинина В.В. являться один раз в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

    

Судья Р.Р. Гараева

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн