Решение суда об установлении административного надзора и установлении административных ограничений № 2а-961/2017 ~ М-575/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года                              г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Митрога М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Самара Семистенновой И.В.,

представителя административного истца Кадниковой С.В.,

административного ответчика Лабузова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-961/17 по административному иску Отдела полиции № 9 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самара к Лабузову Д.О. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 9 У МВД России по г.Самара обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары указанным административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Лабузова Д.О., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик осужден 10.12.2013г. Рузаевским районным судом р.Мордовия за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Волжского районного суда г. Самары от 15.03.2016 года освобожден условно-досрочно 28.03.2016г. на срок 7 месяцев 17 дней. 14.11.2016г. истек срок условно-досрочного освобождения. Срок погашения судимости истекает 28.03.2024 года. Согласно приговору Рузаевского районного суда р.Мордовия от 10.12.2013г. в действиях Лабузова Д.О. выявлен опасный рецидив, в связи с чем он формально подпадает под установление административного надзора. Просит суд установить в отношении административного ответчика Лабузова Д.О., 15.05.1977 года рождения, административный надзор сроком на 7 лет, до 28.03.2024 года, и установить ему административное ограничение: являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании административный истец – инспектор осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 9 У МВД России по г.Самара Кадникова С.В., действующая на основании доверенности № 63/3435 от 11.04.2016г., административный иск об установлении административного надзора и ограничений в отношении Лабузова Д.О. поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Лабузов Д.О. в судебном заседании заявленные административные требования признал.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", разъяснений, приведенных в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается приговором Рузаевского районного суда р.Мордовия от 10.12.2013г., Лабузов Д.О. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Лабузова Д.О. установлен опасный рецидив преступлений (л.д.10).

По постановлению Волжского районного суда Самарской области от 15.03.2016 года (л.д.9) Лабузов Д.О. освобожден условно-досрочно 28.03.2016г. на срок 7 месяцев 17 дней (л.д. 13). Срок условно-досрочного освобождения истек 14.11.2016г.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости Лабузова Д.О. истекает 28.03.2024 года, в связи с чем требования административного истца об установлении административного надзора на 7 лет, до 28.03.2024 года (до дата погашения судимости), являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

Следовательно, требования административного истца об установлении Лабузову Д.О. на срок административного надзора ограничения в виде обязанности являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, также являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования начальника Отдела полиции № 9 Управления МВД России по г.Самара удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Лабузова Д.О., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> на 7 (семь) лет 15 дней, т.е. до 28.03.2024 года.

Установить Лабузову Д.О. административное ограничение:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 13 марта 2017 года.

Председательствующий судья             (подпись)     Т.В. Александрова