РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Бондаренко А.И.
при секретаре З.
с участием прокурора Х.
представителя административного истца Кущ К.В.,
административного ответчика Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Рузанову Е.В. об установлении административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Рузанов Е.В. осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, имея ранее непогашенную судимость. ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Рузанов Е.В. отбывал наказание в ФКУ ИК 26 ГУФСИН России по <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Рузанов Е.В. привлечен к административной ответственности, за совершения административного нарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Рузанов Е.В. привлечен к административной ответственности, за совершения административного нарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В связи с изложенным, административный истец просил установить Рузанову Е.В. административный надзор до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ и установить Рузанову Е.В. на весь период следующие административные ограничения:
- обязать являться в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации;
- запретить пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев связанных с работой.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Кущ К.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Рузанов Е.В. в судебном заседании заявленные требования признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что Рузанов Е.В. осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, имея ранее непогашенную судимость. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Рузанов Е.В. отбывал наказание в ФКУ ИК 26 ГУФСИН России по <адрес>.
Постановлением старшим УУП ПП-14 ОП 3 2 УМВД России по <адрес> Н. от ДД.ММ.ГГГГ. Рузанов Е.В. привлечен к административной ответственности, за совершения административного нарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Постановлением УУП ПП-13 ОП № УМВД России г.о. Самары Ш. от ДД.ММ.ГГГГ. Рузанов Е.В. привлечен к административной ответственности, за совершения административного нарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, Рузанов Е.В. имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Давая оценку указанным обстоятельствам, а также учитывая требования вышеприведенного закона, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора и установления административных ограничений Рузанову Е.В., в связи с чем требования Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара подлежат удовлетворения в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Рузанову Е.В. об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить.
Установить Рузанову Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениям:
- обязать являться в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации;
- запретить пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев связанных с работой.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение дести дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Бондаренко А.И.