Решение суда об установлении административного надзора и ограничений № 2а-1763/2017 ~ М-1042/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего -- судьи Афанасьевой С.Н.,

при секретаре Никитенковой Е.Ю.,

с участием прокурора Ю.М.,

представителя административного истца – ОП № 2 УМВД России по г.Самаре – К.В..,

административного ответчика Савинова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Савинову А.И. об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно исковых требований, заявленных истцом, и материалов дела, Савинов А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Красноярским районным судом Самарской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Промышленного районного суда Самары от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания Савинову А.И. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность Савинова А.И., который ранее судим за совершение тяжкого преступления, и вновь совершил тяжкое преступление, что в соответствии со ст. 18 УК РФ, влечет признание в его действиях опасного рецидива преступлений. Отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России Самарской области. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на неотбытый срок наказания 01 год 10 месяцев 22 дня.

По месту проживания Савинов А.И. характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение Савинов А.И. в быту и общественных местах не поступало. Савинов А.И. был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 3 и ч. 3 ст. 13 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, следовательно, имеются основания для установления в отношении Савинова А.И. административного надзора. В соответствии со ст. 2 Федерального Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с этим истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Савинова А.И. сроком с момента его постановки на учет в ОВД до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне дома (по месту жительства) в период с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения кафе, баров и ресторанов, осуществляющих продажу и алкогольной продукции на розлив; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории Самарской области.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала административный иск, просила удовлетворить.

Административный ответчик Савинов А.И. в судебном заседании заявленные требования признал частично – в части установления надзора и возложения обязанности являться в ОВД для регистрации, с запретом выезда за пределы Самарской области, в остальной части иска просил отказать.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению с установлением предложенных административным истцом ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть 2 данной статьи закона гласит, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пункт 2 части 1 закона устанавливает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 5 закона, срок административного надзора для лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что Савинов А.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Красноярским районным судом Самарской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Промышленного районного суда Самары от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях Савинова А.И. установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Отбывал Савинов наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России Самарской области; освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 79 УК РФ условно досрочно на неотбытый срок наказания 01 год 10 месяцев 22 дня.

То есть, Савинов А.И. освободился из мест лишения свободы, отбывал наказание за преступление при опасном рецидиве, следовательно, имеются основания для установления в отношении Савинова А.И. административного надзора.

Учитывая изложенное, суд полагает, что Савинов А.И. подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая личность административного ответчика, криминологическую характеристику деяний, за которые он имеет судимость, а так же то, что в настоящее время осужденный не употребляет наркотики, не злоупотребляет алкоголем, и не нуждается в соответствующем лечении, суд считает возможным установить административному ответчику Савинову А.И. административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за территорию Самарской области.

При этом суд не находит достаточных оснований для наложения ограничений в виде запрета посещения кафе, баров и ресторанов, осуществляющих продажу и алкогольной продукции на розлив, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку, по мнению суда, это будет препятствовать социализации осужденного.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Самара подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Савинову А.И. об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить частично.

Установить Савинову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениям:

-- обязательно являться в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации;

-- наложить запрет на пребывание вне дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

-- запретить выезд за пределы Самарской области.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: С.Н.Афанасьева